11 de febrero → 25 de marzo de 1933
Bougafer 1933 — En el corazón de la historia
Diez capítulos para comprender cómo el Saghro se convirtió, en 1933, en uno de los últimos frentes de la conquista colonial de Marruecos — lo que la administración llamaba «pacificación» — y cómo lo defendieron los Aït Atta.
← Siglo XVI – 1926
11 de febrero → 25 de marzo de 1933Capítulo 1 de 10 · Siglo XVI – 1926
El Saghro antes de los combates
Un macizo, una confederación
El Yebel Saghro es una meseta volcánica árida erizada de picos, al este del Antiatlas. Para los Ait Atta es el lugar de origen: se reclaman de la figura fundadora de Dadda 'Atta y establecieron allí su «capital», Igherm Amazdar, donde tenía su sede su tribunal de apelación y donde se elegía cada año a un jefe supremo.
En 1884, Charles de Foucauld bordea el macizo. Su mapa registra con precisión el valle del Todgha y el Ferkla; el corazón del macizo, en cambio, solo lleva un nombre: «Djebel Sarro». Medio siglo antes de Bougafer, el Saghro sigue siendo una tierra que los cartógrafos europeos no han recorrido.
Traducción asistida, no validada
Acontecimientos relacionados
- 1644Confirmado por una fuente verificadaFormación de la confederación de los Ait Yafelman contra los Ait Atta
Hart, citando a Bousquet (1956), fecha en 1644 la formación de la confederación de los Ait Yafelman, constituida «con el propósito expreso de combatir a los Ait Atta». Los Ait Mirghad, que según Hart (1967) la promovieron, son sus adversarios tradicionales.
- 1883 – 1884Confirmado por una fuente verificadaCharles de Foucauld atraviesa el Saghro occidental
Durante su reconocimiento de 1883-1884, Foucauld levanta su itinerario del Draa (Tamnougalt) al Dades y luego el Todgha y el Ferkla. En su mapa, el este del macizo queda en blanco, con el único nombre de «Djebel Sarro».
- hacia 1926Confirmado por una fuente verificadaFin de la elección regular de un jefe supremo (amghar n-ufilla)
Hart escribe que los Ait Atta tuvieron un jefe supremo electo «hasta 1926 o 1927», remitiendo a Spillmann (1936, p. 61). Esta indicación está en tensión con la elección de Assou Oubasslam como amghar n-ufilla en 1932 que recoge Wikipedia.
Archivos
Fuentes — 2 fuentes citadas · 2 línea(s) documental(es) independiente(s)
Capítulo 2 de 10 · 1899 – 1932
La expansión colonial y sus consecuencias
Del Tuat al Todgha
Establecido el protectorado en 1912, el ejército francés y sus aliados marroquíes —en primer lugar el Glaoui, pachá de Marrakech— avanzan hacia el sur. Bounfour sitúa en 1920 una harka del Glaoui contra los Ait Atta que llega a Imiter, al norte del Saghro; los Ait Atta «de la sombra», al norte del Atlas, pasan bajo control del protectorado en 1923.
En 1932 solo quedan, según Bounfour, tres focos de resistencia: Tazizaout, el Baddou y el Saghro. Desde noviembre, escribe Gérardin, el macizo está cercado.
Traducción asistida, no validada
Acontecimientos relacionados
- 1899Información no verificadaOcupación francesa del Tuat, primeros contactos con los Ait Khabbash
Según Wikipedia (en inglés), la ocupación del Tuat a finales de 1899 pone a los Ait Khabbash, fracción nómada ait atta, en contacto con los franceses. No contrastado.
- 1912Información no verificadaEstablecimiento del protectorado francés en Marruecos
El protectorado se establece en 1912; Lyautey es su primer residente general. Comienza entonces una conquista militar, llamada «pacificación», que termina en 1934. Hecho de conocimiento general, atestiguado en esta versión solo por síntesis enciclopédicas.
- 1918Información no verificadaFracaso de un intento «franco-glaoui» en el Todgha
Los artículos de Wikipedia mencionan para 1918 un intento militar del Glaoui, apoyado por los franceses, rechazado en el valle del Todgha. Sin referencias.
- 1920Confirmado por una fuente verificadaHarka del Glaoui contra los Ait Atta hasta Imiter
En sus referencias cronológicas, Bounfour anota: «1920 : Harka du Glaoui contre les Ayt 'Atta. Elle parvient jusqu'à Imiter et Trimatriwn au sud de Boulmane».
- 1923Confirmado por una fuente verificadaLos Ait Atta n-Umalu pasan bajo control del protectorado
Bounfour fecha en 1923 el paso bajo control del protectorado («sumisión») de los Ait Atta «de la sombra», establecidos al norte del surco subatlásico, al mismo tiempo que el de Sidi Mha, jefe de la zauía de Ahansal.
- 1930Confirmado por una fuente verificadaDahír que institucionaliza la «justicia consuetudinaria bereber»
Duclos subraya que la justicia consuetudinaria instituida por el dahír de 1930 «solo guarda una relación muy lejana» con el verdadero derecho consuetudinario de las tribus.
- 1931 – 1932Información no verificadaOperaciones del Tafilalt
A finales de 1931 se lanzan operaciones en el Tafilalt; Bournazel participa en ellas y luego pasa a administrarlo, según Wikipedia.
- 1932Confirmado por una fuente verificadaLas tres últimas «bolsas» del Atlas Central y del Saghro
Bounfour recoge para 1932 tres últimos focos de resistencia: Tazizawt (Ait Sokhman, Ait 'Abdi y combatientes de otras tribus), el Baddou (Ait Hdiddou, Ait Mrghad) y, en 1933, el Bou Gafer.
- noviembre de 1932Confirmado por una fuente verificadaCerco del Saghro tras las operaciones de noviembre de 1932
Según Gérardin, desde las operaciones de noviembre de 1932 el macizo del Saghro, defendido por «un millar de guerreros irreductibles», está cercado y sirve de base para incursiones en la zona controlada por el protectorado.
Archivos
Actores
Fuentes — 2 fuentes citadas · 2 línea(s) documental(es) independiente(s)
Capítulo 3 de 10 · 1926 – enero de 1933
La organización de la resistencia de los Ait Atta
Assou Oubasslam y los Ilemchan
La resistencia está dirigida por Assou Oubasslam, del clan de los Ilemchan, el pequeño clan que, según la tradición recogida por Hart, proporcionaba el abanderado de los Ait Atta en tiempo de guerra. Hart (p. 176) da su fecha de nacimiento según su familia; su elección como jefe supremo en 1932 y el número exacto de fracciones que se le unieron solo están atestiguados por síntesis enciclopédicas.
El propio marco institucional está cambiando: Hart indica, siguiendo a Spillmann, que desde 1926 o 1927 ya no se elegía con regularidad a un jefe supremo. En 1933 la resistencia reúne a combatientes y a sus familias; otros Ait Atta, ya adheridos al protectorado, combaten en las filas de las tropas auxiliares francesas.
Traducción asistida, no validada
Acontecimientos relacionados
- hacia 1926Confirmado por una fuente verificadaFin de la elección regular de un jefe supremo (amghar n-ufilla)
Hart escribe que los Ait Atta tuvieron un jefe supremo electo «hasta 1926 o 1927», remitiendo a Spillmann (1936, p. 61). Esta indicación está en tensión con la elección de Assou Oubasslam como amghar n-ufilla en 1932 que recoge Wikipedia.
- 1932Información discutidaAssou Oubasslam, al frente de la resistencia
Las síntesis enciclopédicas refieren que en 1932, reunidas en Taghya, las fracciones que seguían luchando eligieron a Assou Oubasslam amghar n-ufilla. La fecha y el título se discuten a la luz de Hart.
- noviembre de 1932Confirmado por una fuente verificadaCerco del Saghro tras las operaciones de noviembre de 1932
Según Gérardin, desde las operaciones de noviembre de 1932 el macizo del Saghro, defendido por «un millar de guerreros irreductibles», está cercado y sirve de base para incursiones en la zona controlada por el protectorado.
Archivos
Actores
¿Qué dicen los archivos?
¿Assou Oubasslam, amghar n-ufilla?
¿Fue elegido Assou Oubasslam jefe supremo de los Ait Atta en 1932, cuando Hart sitúa el fin de esta función en 1926-1927?
Comparar los relatos →Fuentes — 5 fuentes citadas · 5 línea(s) documental(es) independiente(s)
Capítulo 4 de 10 · Febrero de 1933
Los preparativos y las fuerzas presentes
Dos grupos móviles
En febrero de 1933 llega la orden de «reducir» el Saghro. El general Huré, comandante superior de las tropas de Marruecos, dirige el conjunto; el grupo móvil del general Catroux ataca por el oeste y el del general Giraud por el este. Las tropas de asalto son sobre todo auxiliares marroquíes —goums, partisanos, harkas—, apoyadas por compañías montadas de la Legión, artillería y aviación.
¿Cuántos eran? Gérardin habla de «un millar de guerreros» ait atta; las síntesis enciclopédicas dan entre 7.000 y 12.000 hombres y mujeres frente a 80.000 hombres del lado francés, una cifra que el propio artículo que la recoge considera dudosa.
Traducción asistida, no validada
Acontecimientos relacionados
- febrero de 1933Confirmado por una fuente verificadaOrden de «reducir» el Saghro
«En février 1933, parvient l'ordre de procéder à la réduction de cette tache dissidente» (Gérardin). Convergen dos grupos móviles: el del general Catroux, procedente de Marrakech, por el oeste; el del general Giraud, procedente de los Confines, por el este.
- febrero de 1933Información discutidaLas fuerzas presentes: cifras incompatibles
Gérardin habla de «un millar de guerreros irreductibles»; Wikipedia da 7.000 Ait Atta, de ellos 1.200 guerreros, o «de 7.000 a 12.000» hombres y mujeres, frente a «80.000» u «82.000» hombres del lado francés, una cifra que el propio artículo señala como dudosa y que su orden de batalla no corrobora.
Archivos
¿Qué dicen los archivos?
¿Cuántos eran?
¿Qué efectivos atribuyen las fuentes a los dos bandos?
Comparar los relatos →Fuentes — 2 fuentes citadas · 2 línea(s) documental(es) independiente(s)
- Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
Capítulo 5 de 10 · 11 – 20 de febrero de 1933
Los primeros enfrentamientos
Ocho días de combates de retardo
Las fuentes fechan el comienzo de la batalla el 11, el 12, el 13 o el 15 de febrero. Según Gérardin, los Ait Atta libran entonces «ocho días de combates de retardo» antes de refugiarse en «el estrecho macizo del Bou Gafer, auténtica fortaleza natural».
Wikipedia recoge para esas jornadas episodios que no hemos podido contrastar: 117 mulos de una compañía de la Legión capturados, un avión derribado, combates en el Tizi n'Oulili el 15 de febrero, las primeras familias que piden el aman, el accidente de avión del general Giraud.
Traducción asistida, no validada
Acontecimientos relacionados
- 11 de febrero de 1933 – 15 de febrero de 1933Información discutidaComienzo de las operaciones: cuatro fechas según las fuentes
El comienzo de la batalla se fecha el 11 de febrero (título de Wanaim, 2024), el 12 de febrero (entrada en combate del 14.º goum según un historial de unidad), el 13 de febrero (Wikipedia, Wikidata) o el 15 de febrero (Bounfour, 1989). Estas fechas pueden designar momentos distintos: primeros movimientos, primeros combates o cerco del macizo.
- 13 de febrero de 1933 – 14 de febrero de 1933Información no verificadaEscaramuzas: mulos capturados y avión derribado
Según Wikipedia, al día siguiente del movimiento de las harkas (noche del 12 al 13 de febrero), un grupo ait atta captura 117 mulos cargados de una compañía de la Legión (seis legionarios muertos) y un avión del 37.º regimiento de aviación es derribado, con la muerte de su tripulación. No contrastado.
- 15 de febrero de 1933Información no verificadaCombates del Tizi n'Oulili y primeras peticiones de aman
Según Wikipedia, el 15 de febrero hay combates en el Tizi n'Oulili; los goums sufren graves pérdidas, las harkas avanzan hacia la hondonada de Imsadene y los combatientes ait atta se repliegan sobre el Bou Gafer; algunas familias piden el aman. Lugares no localizados; no contrastado.
- 13 de febrero de 1933 – 20 de febrero de 1933Confirmado por una fuente verificadaOcho días de combates de retardo y repliegue en el Bou Gafer
«Après huit jours de combats retardateurs, les Aït Atta, poussés de toutes parts par des colonnes convergentes, se réfugient dans l'étroit massif du Bou Gafer, véritable forteresse naturelle» (Gérardin).
- 16 de febrero de 1933 – 17 de febrero de 1933Información no verificadaHuré toma el mando sobre el terreno; accidente de avión de Giraud
Según Wikipedia, ante los escarpes de la «meseta de las Agujas», Huré toma el mando en el lugar y divide el dispositivo en dos subsectores (Catroux, Giraud); tras una reunión, el avión de Giraud vuelca en un aterrizaje forzoso y el general resulta herido. No contrastado.
Archivos
Actores
¿Qué dicen los archivos?
¿Cuándo empieza la batalla?
¿Por qué las fuentes fechan el comienzo de la batalla el 11, el 12, el 13 o el 15 de febrero, y su final el 24 o el 25 de marzo?
Comparar los relatos →Fuentes — 2 fuentes citadas · 2 línea(s) documental(es) independiente(s)
- Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
Capítulo 6 de 10 · 20 – 25 de febrero de 1933
Las principales operaciones militares
Picos, agujas, chimeneas
Al este, la subagrupación Bournazel avanza de pico en pico: «la Capilla» el 21 de febrero, un contrafuerte el 22 tras tres intentos y, el 23, un primer asalto al pico 6, rechazado en cuanto se levanta la niebla. Gérardin señala que los partisanos comprometidos ese día eran «Ait Atta de Alnif y del Rteb».
Al oeste, el grupo Catroux lanza tres asaltos contra unas «agujas abruptas y recortadas». Al amanecer del 25 de febrero, tras una escalada nocturna con frío y lluvia, el 34.º goum es rechazado cerca de las cumbres y pierde la mitad de sus efectivos. Huré juzga esos ataques «en absoluto estudiados».
Traducción asistida, no validada
Acontecimientos relacionados
- 20 de febrero de 1933Información no verificadaPrimer apoyo al sureste de la meseta de las Agujas
Según Wikipedia, los atacantes ponen pie el 20 de febrero en la zona sureste de la meseta de las Agujas, con avances considerados «insignificantes»; mueren 11 soldados regulares y auxiliares. No contrastado.
- 21 de febrero de 1933Confirmado por una fuente verificadaToma del pico llamado «la Capilla»
Tras «una escalada propia del alpinismo», la subagrupación Bournazel, punta de lanza de las tropas de Giraud, se apodera de un pico abrupto coronado por una pequeña aguja, «la Capilla» (pico 1). Mueren allí un oficial y dos suboficiales (Gérardin).
- 22 de febrero de 1933Confirmado por una fuente verificadaConquista de un contrafuerte al norte, tres intentos
Bournazel lanza el 21.º goum del teniente de Charette, apoyado por los partisanos del teniente L'Aridon, contra un contrafuerte que domina el terreno. El objetivo se alcanza tras tres intentos y un combate cuerpo a cuerpo; Charette resulta herido y L'Aridon muere. Este contrafuerte, a unos 400 m del pico 6, se convierte en la siguiente base de partida (Gérardin).
- 23 de febrero de 1933Confirmado por una fuente verificadaPrimer asalto al pico 6, rechazado
Según Saulay, el ataque se lanza a las 6.30: las fezzas del teniente Benedittini y del sargento Lepape («300 fusils environ»), apoyadas por el 21.º goum del teniente Aubert, quedan bajo el fuego de los Ait Atta en cuanto se disipa la niebla y se desbandan; unos cincuenta partisanos alcanzan una cresta casi al pie del pico 6. Hacia las 7.15, un contraataque por el flanco derecho provoca la desbandada general; el sargento Lepape muere «très haut sur le piton». Gérardin precisa que esos partisanos eran «Ait Atta de Alnif y del Rteb».
- 24 de febrero de 1933 – 25 de febrero de 1933Confirmado por una fuente verificadaFracaso de los asaltos del oeste; el 34.º goum pierde la mitad de sus efectivos
Al oeste, el grupo Catroux lanza tres asaltos contra unas agujas dominadas por los picos 43 y 47. Al amanecer del 25, tras una escalada nocturna «dans le froid et la pluie», el 34.º goum del subteniente Sieurac es rechazado cerca de las cumbres; Sieurac muere y el goum pierde la mitad de sus efectivos. Huré juzga esos ataques «nullement étudiées» (Gérardin).
Archivos
Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)
Capítulo 7 de 10 · 27 – 28 de febrero de 1933
El 28 de febrero y la muerte de Bournazel
El asalto al pico 6
El 28 de febrero, tras una preparación artillera iniciada «un poco antes de las siete» según Bordeaux, goums, partisanos y legionarios suben al asalto del pico 6, bajo una lluvia fina y un viento helado. Los defensores, atrincherados tras muretes de piedra, los dejan acercarse y luego disparan; las tropas auxiliares retroceden y caen varios oficiales.
El capitán de Bournazel es alcanzado, se levanta, recibe un segundo disparo y muere ese mismo día: en la montaña según el médico Vial, citado por Bordeaux, y tras su evacuación según otros relatos; Hart habla de un balazo en el costado y de una pedrada en la cabeza. Huré suspende los ataques y ordena el bloqueo: a las 12.20 según algunos relatos, mientras que Saulay fecha la suspensión de los asaltos el 1 de marzo. Ninguna fuente permite identificar al tirador.
Traducción asistida, no validada
Acontecimientos relacionados
- 27 de febrero de 1933Información no verificadaEl residente general ordena reanudar el asalto
Según Wikipedia, el 27 de febrero el residente general Lucien Saint envía al teniente coronel Alphonse Juin para ordenar a Huré que reanude el asalto. No contrastado.
- 28 de febrero de 1933Confirmado por una fuente verificada28 de febrero: fracasa el asalto al pico 6
Dos destacamentos (goums, partisanos, compañías montadas de la Legión) atacan el pico 6 a las 7 tras una preparación artillera, bajo una lluvia fina y un viento helado del nordeste. Los defensores, atrincherados tras muretes, rechazan el asalto; mueren varios oficiales. A las 12.20 se detiene todo nuevo asalto (Gérardin).
- 28 de febrero de 1933Confirmado por una fuente verificadaMuerte del capitán Henry de Bournazel
Durante el asalto al pico 6, Bournazel es alcanzado una primera vez, se levanta y recibe un segundo disparo. Los relatos divergen sobre lo que sigue: evacuado, muere ese mismo día según Gérardin y Wikipedia; según el testimonio del médico mayor Vial transcrito por Bordeaux (1935), muere en la montaña tras haberse negado a que lo bajaran al puesto de socorro.
- 28 de febrero de 1933Confirmado por una fuente verificadaSuspensión de los asaltos, orden de bloqueo
«À 12 h 20, ordre est donné de stopper toute nouvelle attaque. Le blocus du massif est prescrit» (Gérardin). Saulay, en cambio, fecha el 1 de marzo la decisión del general Huré de «suspendre toute attaque importante» para estrechar el bloqueo. Wikipedia añade que Huré consideraba ya el Bou Gafer «inexpugnable».
Archivos
¿Qué dicen los archivos?
La muerte de Bournazel
¿Qué se sabe realmente de las circunstancias de la muerte del capitán de Bournazel el 28 de febrero de 1933?
Comparar los relatos →Fuentes — 5 fuentes citadas · 4 línea(s) documental(es) independiente(s)
- Wikipédia (français) — « Henri de Bournazel »Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
Capítulo 8 de 10 · 1 – 24 de marzo de 1933
La vida de los combatientes y de los civiles
Veinticinco días de asedio
Durante unos veinticinco días, los Ait Atta permanecen sitiados en el Bou Gafer «con sus familias y sus rebaños» (Gérardin). El portal nacional marroquí habla de un «bloqueo estricto apoyado por la aviación»; Wikipedia menciona bombardeos de artillería y de aviación.
Las fuentes consultadas dicen poco sobre la vida en la montaña. Bordeaux (1935, p. 306) escribe que faltaba el agua: había que bajar de noche al pie de las laderas, y «les femmes se chargeaient de ces corvées parce que nos partisans et nos goumiers tiraient moins sur elles»; esas dificultades fueron, según él, «une des causes de la capitulation». Saulay (p. 60) refiere la salida de 150 familias el 10 de marzo. De la comida, los heridos y los niños no se dice nada, y las cifras de víctimas que circulan se contradicen: esta laguna se muestra tal cual.
Traducción asistida, no validada
Acontecimientos relacionados
- 1 de marzo de 1933 – 24 de marzo de 1933Confirmado por una fuente verificadaEl bloqueo: familias y rebaños sitiados, bombardeos
Durante unos veinticinco días, los Ait Atta permanecen sitiados «avec familles et troupeaux» (Gérardin). El portal nacional marroquí habla de un «bloqueo estricto apoyado por la aviación»; Wikipedia menciona bombardeos de artillería y de aviación, y el fracaso de una petición de tregua.
- 11 de febrero de 1933 – 25 de marzo de 1933Información discutidaEl balance humano: estimaciones contradictorias
No existe ningún recuento verificado. Las estimaciones consultadas divergen: más de 2.000 muertos entre los defensores, de ellos 500 hombres armados, según un cálculo del general Huré traducido por Hart; 1.300 bajas entre los defensores y 3.500 del lado francés según Qaid ʿAli, hijo de Assou (Hart); «327 mártires», de ellos 117 mujeres, según Benadada. Del lado francés, Saulay da el balance de dos jornadas (22 muertos el 23 de febrero, 64 el 28). Un despacho de Reuter del 22 de agosto de 1933, que transmite estimaciones de L'Humanité, habla de unos 3.000 muertos en la región del Saghro desde el comienzo de las operaciones, sin distinguir bandos (véase la prensa internacional).
Archivos
¿Qué dicen los archivos?
El balance humano
¿Cuántos muertos? ¿Qué valor tienen las cifras que circulan?
Comparar los relatos →Fuentes — 5 fuentes citadas · 5 línea(s) documental(es) independiente(s)
- Portail national du Royaume du Maroc (maroc.ma)Resumen / ficha detallada consultados · Historiografía marroquí
- Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
Capítulo 9 de 10 · 1 – 25 de marzo de 1933
El fin de los combates del Bougafer: resistencia, asedio y acuerdo negociado
Marzo de 1933: los Aït Atta frente al bloqueo y las negociaciones
Tras el fracaso del asalto del 28 de febrero, el mando francés renuncia a tomar el macizo por la fuerza: el 1 de marzo, el general Huré «decide suspender todo ataque importante» y solo autoriza operaciones destinadas a «estrechar el bloqueo» (Saulay, p. 59). Licencia a la mayoría de los partisanos, cuya combatividad, escribe Saulay, está «muy embotada por los combates librados desde el 13 de febrero contra un adversario feroz y resuelto» (p. 60): es el relato de un antiguo oficial que reconoce así la tenacidad de los defensores.
El asedio pesa primero sobre las familias refugiadas en el macizo. Según el recuento del general Huré traducido por Hart, había allí unas 7.000 personas, casi 1.000 de ellas combatientes (Hart, p. 183): la mayoría no estaba en armas. Henry Bordeaux refiere que había que bajar de noche a buscar agua y que las mujeres se encargaban de ello porque los partisanos y los goumiers «les disparaban menos»; cuenta la falta de agua entre las causas del fin de los combates (p. 306). El 10 de marzo, 150 familias aït ounebgui y aït yazza pasan a las líneas de la harka del Draa (Saulay, p. 60).
Las conversaciones se desarrollan bajo el fuego. El 23 de marzo, Assou Oubasslam acude con la jemaa pero se marcha al ver que la artillería sigue disparando (Saulay, p. 61). El 24, los delegados declaran: «Seguimos en guerra y no somos “Majzén”», y plantean condiciones que el comandante Boyé juzga inaceptables (p. 61). El acuerdo se concluye el 25 de marzo en la zagüía de Khouïa Brahim, en presencia de los generales Huré, Catroux y Giraud (Saulay, pp. 62-63).
Las condiciones referidas divergen y el texto del acuerdo no se ha encontrado. Saulay enumera la amnistía por los hechos anteriores, el censo de las armas que siguen en manos de sus dueños, la ausencia de confiscación de bienes y de prestaciones personales fuera de los impuestos legales (p. 62); Hart da una lista distinta (p. 182) y refiere que Assou había puesto dos condiciones sin las cuales habría seguido combatiendo: que la autoridad del Glaui nunca se extendiera al país aït atta, o al menos al Saghro, y que se respetara íntegramente el derecho consuetudinario aït atta (p. 185).
El vocabulario de las fuentes francesas («sumisión», «amán», «insumisos») es el de la administración que reivindica la victoria. Describe un desenlace militar y la extensión del control colonial; no dice nada del valor de los defensores. El telegrama oficial anuncia que «todas las fracciones Aït Atta que quedaban en el Bou Gafer» habían «hecho sumisión», presentadas por sus jefes (Saulay, p. 63), y Duclos escribe que «negociaron su sumisión»: ambas fórmulas dicen también que el fin de los combates fue negociado, por responsables que defendían condiciones.
Las cifras de bajas siguen siendo inciertas: los «más de 2.000 muertos» atribuidos a Huré son un cálculo por sustracción, no un recuento, y contradicen otras estimaciones (véase el expediente «El balance humano»). Tras el acuerdo, Assou es nombrado «amghar superior» de los Aït Atta (Saulay, p. 62), luego caíd interino en 1939, y es decano del tribunal de Igherm Amazdar desde 1938 (Hart, pp. 11, 186). El control colonial se extiende al Saghro; las condiciones obtenidas pesarán en la forma en que se ejerce.
Traducción asistida, no validada
Acontecimientos relacionados
- 24 de marzo de 1933Confirmado por una fuente verificadaNegociaciones entre la yemaa y los oficiales
Duclos escribe que los últimos defensores del Saghro, «conduits par El Haj Assou Baslam», «négocié leur soumission». El 24 de marzo es la fecha que Bounfour toma como fin de la resistencia armada y Wikipedia como comienzo de las negociaciones. Las condiciones obtenidas se refieren de forma divergente.
- 25 de marzo de 1933Confirmado por una fuente verificada25 de marzo: fin de los combates y acuerdo de aman
«Le 25 mars, exténués mais superbes, ils se rendront au général Huré» (Gérardin). Saulay sitúa la escena en el pequeño morabito de Khouia Brahim, ante los generales Huré, Giraud y Catroux, y reproduce el telegrama oficial de Huré (n.º 43/PC, 25 de marzo, 11 horas). La fecha del 25 de marzo es también la de Wanaim (2024), de Wikidata y de Wikipedia en inglés.
Archivos
Actores
¿Qué dicen los archivos?
Las condiciones del acuerdo del 25 de marzo
¿En qué condiciones depusieron las armas los Ait Atta, o las conservaron?
Comparar los relatos →Fuentes — 5 fuentes citadas · 5 línea(s) documental(es) independiente(s)
Capítulo 10 de 10 · 1933 – hoy
Las consecuencias y la memoria de Bougafer
Del fin de los combates a la conmemoración
Para Gérardin, la caída del Saghro «destruyó la leyenda que hacía de este macizo una ciudadela inviolable» y abre el camino a las últimas operaciones del Alto Atlas y del Antiatlas, terminadas en 1934. El país de los Ait Atta pasa a la administración del protectorado; sus instituciones consuetudinarias sobreviven bajo control hasta la independencia de 1956.
La memoria de la batalla se construye desde dos lados: el culto a Bournazel en Francia desde 1935; en Marruecos, su inscripción entre las fechas de la lucha nacional, conmemoraciones anuales y el documental Bougafer 33 (2010). Después de 1933, Assou Oubasslam pasa a ser jeque y luego caíd interino desde 1939 hasta su muerte hacia 1960, según Saulay y Hart; el exilio que menciona Wikipedia no lo confirman estas fuentes.
Traducción asistida, no validada
Acontecimientos relacionados
- 1 de mayo de 1933Confirmado por una fuente verificadaCombate de Msedrid (Ait Hdiddou)
Según Wikipedia, los Ait Hdiddou infligen el 1 de mayo de 1933 en Msedrid una última derrota a las tropas coloniales. Gérardin señala que, tras el Saghro, las operaciones apuntan a «l'îlot insoumis du Haut-Atlas occupé par les Aït Hadiddou et les Aït Morrhad».
- 1934Información no verificadaCampaña del Antiatlas, fin de la «pacificación»
La campaña del Antiatlas de 1934, dirigida por dos grupos de operaciones (Catroux al oeste, Giraud al este), aparece en Wikipedia como la última de la conquista.
- 1935Confirmado por una fuente verificadaHenry Bordeaux publica la biografía de Bournazel
Dos años después de Bougafer, el académico Henry Bordeaux dedica a Bournazel una biografía (Plon, 1935) que fija en Francia el relato heroico de su muerte.
- 1956Confirmado por una fuente verificadaIndependencia de Marruecos y fin de las instituciones consuetudinarias
Igherm Amazdar funcionó como capital de los Ait Atta «hasta la independencia marroquí», escribe Hart. Después de 1956 se suprimen las jurisdicciones consuetudinarias; tribus y fracciones dejan paso a los municipios rurales y a los caidatos.
- febrero de 1939Confirmado por una fuente verificadaAssou Oubasslam, jeque y luego caíd interino
Saulay y Hart, leídos en las imágenes de las páginas, lo describen después de 1933 como jeque y luego caíd interino desde febrero de 1939 hasta su muerte; ninguno de los dos menciona un exilio. Wikipedia en francés afirma, por el contrario, que, exiliado después de 1933, fue liberado y nombrado caíd en 1956; Wikipedia en inglés, que siguió siendo «gran caíd» desde 1933.
- 16 de agosto de 1960Información no verificadaMuerte de Assou Oubasslam
Wikipedia en inglés fecha su muerte el 16 de agosto de 1960 y lo dice enterrado en el cementerio de sus antepasados, en el municipio de Imilchan. Fecha sin referencias; el año concuerda con las indicaciones de Hart para 1961.
- 2010Confirmado por una fuente verificadaEl documental Bougafer 33
Dirigida por Ahmed Baidou con guion de Mustapha Qadery, la película se apoya en testimonios de testigos locales y de descendientes de combatientes; difunde también informes del sargento primero Isidore Lelong. Premiada en Martil y en Agadir en 2010.
- 2 de abril de 2026Confirmado por una fuente verificada93.º aniversario de la batalla de Bougafer
Un despacho recogido por allAfrica da cuenta de una celebración del 93.º aniversario y presenta la batalla como uno de los episodios destacados de la lucha nacional.
Archivos
¿Qué dicen los archivos?
Assou Oubasslam después de 1933
¿Exiliado, o mantenido como caíd?
Comparar los relatos →Fuentes — 7 fuentes citadas · 7 línea(s) documental(es) independiente(s)
- Wikipédia (français) — « Henri de Bournazel »Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
- Portail national du Royaume du Maroc (maroc.ma)Resumen / ficha detallada consultados · Historiografía marroquí
- Baidou et al., 2010Resumen / ficha detallada consultados · Tradición oral