Ir al contenido
SAGHRO

Atlas y cronología

Cronología

De los orígenes de la confederación a la memoria contemporánea. Solo figuran aquí las fechas atestiguadas.

Atlas de Foucauld, hoja 15 «Dâdes» (1:250.000) — Internet Archive (exemplaire du Getty Research Institute), via Wikimedia Commons, Domaine public

Periodos
Temas
Estado
82 / 82 acontecimientos

Orígenes (→ 1600)

  1. 1500 – 1600Interpretación de un historiador

    Organización de la confederación (siglo XVI, según los historiadores)

    Hart (1989) y Spillmann (1936) sitúan la organización de la confederación en el siglo XVI. Spillmann la explica por la voluntad de «sacudirse el yugo árabe»; su traductor M. Boukbout refuta esta lectura étnica, inspirada según él por la política colonial, y ve en ella razones políticas y económicas. Ningún documento de la época fecha el acontecimiento.

    Fuentes — 2 fuentes citadas · 2 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. — « 'Atta (Ayt) » — § 1-2Texto íntegro consultado · Investigación universitaria
    2. Spillmann et al., 2007 — trad. p. 35-36, n. 21 du traducteur (orig. p. 40-41)Extractos consultados · Militar colonial
  2. hacia 1568Confirmado por una fuente verificada

    Muerte de Mulay 'Abdallah bin l-Hsain, santo patrón de los Ait Atta

    Según Hart, muere en 1568 o 1571 y está enterrado en Tamslouht, cerca de Marrakech. La tradición ait atta le atribuye la autorización para codificar su derecho consuetudinario.

    ⌖ Tamslouht

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Hart, 1966 — p. 93, n. 4Extractos consultados · Investigación universitaria
  3. 1571Confirmado por una fuente verificada

    Primera mención europea de los «Ytata»

    Luis del Mármol Carvajal menciona en 1571 una «provincia de Ytata», que Hart identifica como la mención más antigua conocida de los Aït Atta (Encyclopédie berbère, 1989). No se ha consultado el texto del propio Mármol.

    Fuentes — 2 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Wikipedia (English) — « Ait Atta » — section HistoryTexto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
    2. — « 'Atta (Ayt) » — § 1-2Texto íntegro consultado · Investigación universitaria

Expansión (1600–1899)

  1. 1644Confirmado por una fuente verificada

    Formación de la confederación de los Ait Yafelman contra los Ait Atta

    Hart, citando a Bousquet (1956), fecha en 1644 la formación de la confederación de los Ait Yafelman, constituida «con el propósito expreso de combatir a los Ait Atta». Los Ait Mirghad, que según Hart (1967) la promovieron, son sus adversarios tradicionales.

    Fuentes — 2 fuentes citadas · 2 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Hart, 1966 — p. 94, n. 10Extractos consultados · Investigación universitaria
    2. Hart, 1967 — p. 83Extractos consultados · Investigación universitaria
  2. hacia 1645Información discutida

    Formación de la confederación Ait Yafelman frente a los Ait Atta

    Los Ait Merghad, Ait Hdiddou, Ait Izdeg y Ait Yahya se alían para frenar la expansión de los Ait Atta hacia el norte; la fecha varía según las fuentes (hacia 1645-1646 o finales del siglo XVII).

    Hart (1978) presenta la alianza como «un freno a la expansión hacia el norte de los Ait Atta». Peyron (EB 31) recoge dos versiones: una confederación ya constituida en 1645 (Henry, 1937) o una alianza suscitada a finales del siglo XVII por una carta de Mulay Ismaíl. Los Ait Merghad habrían formado parte antes de los Ait Atta, antes de separarse de ellos hacia 1645.

    Páginas de fuentes — « 'Atta (Ayt) », § 4

    Fuentes — 4 fuentes citadas · 4 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Hart, 1978 — p. 56-57Texto íntegro consultado · Investigación universitaria
    2. — « Merghad, Ayt (Ayt Merγad) » — § 1-3Texto íntegro consultado · Investigación universitaria
    3. — « 'Atta (Ayt) » — § 4Texto íntegro consultado · Investigación universitaria
    4. Wikipédia (français) — « Aït Yafelman »Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
  3. 1678Información no verificada

    Primer gran enfrentamiento con las tropas de Mulay Ismaíl

    Las síntesis enciclopédicas fechan en 1678 el primer enfrentamiento importante entre los Ait Atta y las fuerzas del sultán alauí, en el contexto de una revuelta de parientes del sultán apoyados por los Ait Atta. No contrastado.

    Spillmann confirma la expedición: en 1678 Moulay Ismaïl condujo su mehalla hacia el Ziz, el Gheris, el Ferkla, el Todgha y el Dadès; es la primera de las expediciones alauíes hacia el Sur que enumera hasta 1816. No menciona ninguna revuelta de parientes del sultán.

    Fuentes — 3 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Wikipedia (English) — « Ait Atta »Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
    2. Wikipédia (français) — « Aït Atta »Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
    3. Spillmann et al., 2007 — trad. p. 35, n. 20 de l'auteur et du traducteur (orig. p. 41)Extractos consultados · Militar colonial
  4. 1709 – 1887Información no verificada

    Expediciones hacia el Tuat, el Gurara y el Tidikelt (1709, 1864, 1887)

    Spillmann refiere que el recuerdo de las expediciones de los Bni Mhammed, aliados de los Aït Khebbach, hacia los oasis del Tuat, el Gurara y el Tidikelt en 1709, 1864 y 1887 sigue vivo hacia 1930; escribe también que antes de la ocupación de los oasis argelinos los Aït Atta cobraban allí tributos periódicos. Fuente única.

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Spillmann et al., 2007 — trad. p. 32, 80 (orig. p. 36, 95-96)Extractos consultados · Militar colonial
  5. hacia 1724 – 1725Confirmado por una fuente verificada

    Expedición majzení hacia el Draa (hacia 1724-1725)

    Al final del reinado de Moulay Ismaïl se envía una nueva expedición hacia el Draa, tras la de 1678 hacia el Ziz, el Gheris, el Ferkla, el Todgha y el Dadès (Spillmann, nota 20).

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Spillmann et al., 2007 — trad. p. 35, n. 20 de l'auteur et du traducteur (orig. p. 41)Extractos consultados · Militar colonial
  6. 1730Confirmado por una fuente verificada

    Moulay Abdallah intenta restablecer su autoridad en el Draa (1730)

    Según Spillmann, Moulay Abdallah, cuyo poder era débil, intentó en 1730 restablecer su autoridad en el Draa; el traductor añade la harka dirigida ese mismo año por Moussa al-Jirari.

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Spillmann et al., 2007 — trad. p. 35, n. 20 de l'auteur et du traducteur (orig. p. 41)Extractos consultados · Militar colonial
  7. 1769 – 1784Confirmado por una fuente verificada

    Expediciones de Sidi Mohammed ben Abdallah hacia el Sur (1769-1784)

    Spillmann fecha en 1757 una primera intervención en el Tafilalet y en 1784 una expedición dirigida por el sultán. Su traductor duda de la fecha de 1757, año de la entronización, y da la cronología siguiente: una harka en 1769 al mando del bajá Saïd ben al-Ayyachi, otra hacia el Saghro en 1777 al mando de Moulay Ali ben al-Fudayl, otra hacia el Tafilalet en 1783 al mando del visir Abu al-Qasim al-Zayani, y después la expedición del propio sultán.

    ⌖ Jbel Saghro

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Spillmann et al., 2007 — trad. p. 35, n. 20 de l'auteur et du traducteur (orig. p. 41)Extractos consultados · Militar colonial
  8. 1801 – 1816Confirmado por una fuente verificada

    Expediciones de Moulay Slimane hacia el Draa y el Tafilalet (1801-1816)

    Moulay Slimane envió sus tropas hacia el Draa y el Tafilalet en 1801 y 1803 (Spillmann) —1801 hacia el Draa y 1815 hacia el Tafilalet según el traductor— y en 1816 recorrió al frente de ellas la vertiente sur del Atlas. En 1930, Beaurpère anotó en Ras Staff, en la confluencia del Todgha y del Ichem, montones de piedras señalados como los emplazamientos de los campamentos de las mehallas de Moulay Slimane y Moulay Hassan.

    Fuentes — 2 fuentes citadas · 2 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Spillmann et al., 2007 — trad. p. 35, n. 20 de l'auteur et du traducteur (orig. p. 41)Extractos consultados · Militar colonial
    2. Beaurpère (lieutenant), 1931 — p. 264Extractos consultados · Militar colonial
  9. 1818Información no verificada

    Destrucción de Siyilmasa atribuida a los Ait Khabbash

    Según Wikipedia, durante un conflicto con los Ait Izdeg, los Ait Khabbash destruyen en 1818 Siyilmasa, ciudad caravanera ya en decadencia. No contrastado.

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Wikipédia (français) — « Aït Atta » — section HistoireTexto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
  10. 1883 – 1884Confirmado por una fuente verificada

    Charles de Foucauld atraviesa el Saghro occidental

    Durante su reconocimiento de 1883-1884, Foucauld levanta su itinerario del Draa (Tamnougalt) al Dades y luego el Todgha y el Ferkla. En su mapa, el este del macizo queda en blanco, con el único nombre de «Djebel Sarro».

    ⌖ Tamnougalt (Mezguita)⌖ Boumalne-Dadès⌖ Tinghir⌖ Jbel Saghro

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Foucauld, 1888 — Atlas, feuilles 15 et 16Extractos consultados · Literatura colonial
  11. 1883Información no verificada

    Batalla de Tilouine contra los Aït Yafelman (primavera de 1883)

    Según una nota de Spillmann, en la primavera de 1883 una harka aït atta de 8.000 infantes y 600 jinetes se enfrentó a los Aït Yafelman en el borde del palmeral de Tilouine, entre el Gheris y el Jorf; los Aït Atta fueron derrotados y perdieron 1.600 hombres. Cifras de una fuente única, no contrastadas.

    Cifras citadas

    Harka aït atta8 000 fantassins, 600 cavaliersSpillmann et al., 2007Información no verificada
    Bajas aït atta1 600Spillmann et al., 2007Información no verificada

    Cifras atribuidas a su fuente, nunca fusionadas ni promediadas.

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Spillmann et al., 2007 — trad. p. 37, n. 24 de l'auteur (orig. p. 43)Extractos consultados · Militar colonial

Avance colonial (1900–1932)

  1. 1899Información no verificada

    Ocupación francesa del Tuat, primeros contactos con los Ait Khabbash

    Según Wikipedia (en inglés), la ocupación del Tuat a finales de 1899 pone a los Ait Khabbash, fracción nómada ait atta, en contacto con los franceses. No contrastado.

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Wikipedia (English) — « Ait Atta » — section Conflict with the FrenchTexto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
  2. 1907Confirmado por una fuente verificada

    Ocupación de Boudenib: los Aït Atta empujados hacia el oeste (1907)

    Tras la ocupación de los oasis argelinos (1902) y de Boudenib (1907), escribe Spillmann, los Aït Atta, empujados hacia el oeste, volcaron sus esfuerzos en el Dadès y el Draa, donde después se disputaron entre ellos las tierras conquistadas. Los Aït Khebbach y los Bni Mhammed combatieron a las tropas francesas en Boudenib y el Tafilalet a partir de 1907.

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Spillmann et al., 2007 — trad. p. 37, 80 (orig. p. 42-43, 95)Extractos consultados · Militar colonial
  3. 1912Información no verificada

    Establecimiento del protectorado francés en Marruecos

    El protectorado se establece en 1912; Lyautey es su primer residente general. Comienza entonces una conquista militar, llamada «pacificación», que termina en 1934. Hecho de conocimiento general, atestiguado en esta versión solo por síntesis enciclopédicas.

    Fuentes — 2 fuentes citadas · 2 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Wikipédia (français) — « Henri de Bournazel » — section MarocTexto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
    2. Wikipédia (français) — « Pacification du Maroc »Extractos consultados · Síntesis enciclopédica
  4. 1918Información no verificada

    Fracaso de un intento «franco-glaoui» en el Todgha

    Los artículos de Wikipedia mencionan para 1918 un intento militar del Glaoui, apoyado por los franceses, rechazado en el valle del Todgha. Sin referencias.

    ⌖ Tinghir

    Fuentes — 2 fuentes citadas · 2 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Wikipédia (français) — « Assou Oubasslam »Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
    2. Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer » — section PrécédentsTexto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
  5. 1920Confirmado por una fuente verificada

    Harka del Glaoui contra los Ait Atta hasta Imiter

    En sus referencias cronológicas, Bounfour anota: «1920 : Harka du Glaoui contre les Ayt 'Atta. Elle parvient jusqu'à Imiter et Trimatriwn au sud de Boulmane».

    ⌖ Imider⌖ Boumalne-Dadès

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Bounfour, 1989 — p. 91Texto íntegro consultado · Investigación universitaria
  6. 1923Confirmado por una fuente verificada

    Los Ait Atta n-Umalu pasan bajo control del protectorado

    Bounfour fecha en 1923 el paso bajo control del protectorado («sumisión») de los Ait Atta «de la sombra», establecidos al norte del surco subatlásico, al mismo tiempo que el de Sidi Mha, jefe de la zauía de Ahansal.

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Bounfour, 1989 — p. 92Texto íntegro consultado · Investigación universitaria
  7. hacia 1926Confirmado por una fuente verificada

    Fin de la elección regular de un jefe supremo (amghar n-ufilla)

    Hart escribe que los Ait Atta tuvieron un jefe supremo electo «hasta 1926 o 1927», remitiendo a Spillmann (1936, p. 61). Esta indicación está en tensión con la elección de Assou Oubasslam como amghar n-ufilla en 1932 que recoge Wikipedia.

    ⌖ Igherm Amazdar

    ¿Qué dicen los archivos? →

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Hart, 1966 — p. 94Extractos consultados · Investigación universitaria
  8. junio de 1929Confirmado por una fuente verificada

    Combates de los Ayt Yaâqoub (Alto Atlas)

    Los Ait Hdiddou conducidos por Ou-Sidi de Tilmi y los Ayt Ayssa Izem de Zayd ou-Skounti ponen en serios apuros a las fuerzas francesas, finalmente victoriosas.

    Fuentes — 2 fuentes citadas · 2 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. — « Hadiddou » — § 8Texto íntegro consultado · Investigación universitaria
    2. — « Merghad, Ayt (Ayt Merγad) » — § 7Texto íntegro consultado · Investigación universitaria
  9. 1930Confirmado por una fuente verificada

    Dahír que institucionaliza la «justicia consuetudinaria bereber»

    Duclos subraya que la justicia consuetudinaria instituida por el dahír de 1930 «solo guarda una relación muy lejana» con el verdadero derecho consuetudinario de las tribus.

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Duclos, 1967 — p. 24Extractos consultados · Investigación universitaria
  10. 1931 – 1932Información no verificada

    Operaciones del Tafilalt

    A finales de 1931 se lanzan operaciones en el Tafilalt; Bournazel participa en ellas y luego pasa a administrarlo, según Wikipedia.

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Wikipédia (français) — « Henri de Bournazel » — section MarocTexto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
  11. 15 de julio de 1931 – 18 de julio de 1931Confirmado por una fuente verificada

    Tounfit: tres días de combates y después ocupación

    La harka de Zayd ou-Skounti (unos 600 Ait Merghad y Ayt Hemmou) resiste tres días bajo la aviación y la artillería y luego se repliega; Tounfit queda ocupada. Peyron ve en ello un punto de inflexión de la guerra del Atlas.

    ⌖ Tounfit

    Cifras citadas

    Harka de Zayd ou-Skounti≈ 600Peyron, 2013Confirmado por una fuente verificada

    Cifras atribuidas a su fuente, nunca fusionadas ni promediadas.

    Fuentes — 2 fuentes citadas · 2 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Peyron, 2013Texto íntegro consultado · Investigación universitaria
    2. — « Merghad, Ayt (Ayt Merγad) » — § 7Texto íntegro consultado · Investigación universitaria
  12. 1932Confirmado por una fuente verificada

    Las tres últimas «bolsas» del Atlas Central y del Saghro

    Bounfour recoge para 1932 tres últimos focos de resistencia: Tazizawt (Ait Sokhman, Ait 'Abdi y combatientes de otras tribus), el Baddou (Ait Hdiddou, Ait Mrghad) y, en 1933, el Bou Gafer.

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Bounfour, 1989 — p. 92Texto íntegro consultado · Investigación universitaria
  13. 1932Información discutida

    Assou Oubasslam, al frente de la resistencia

    Las síntesis enciclopédicas refieren que en 1932, reunidas en Taghya, las fracciones que seguían luchando eligieron a Assou Oubasslam amghar n-ufilla. La fecha y el título se discuten a la luz de Hart.

    ¿Qué dicen los archivos? →
    Páginas de fuentesSaulay, 1983, p. 62

    Fuentes — 4 fuentes citadas · 4 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Wikipédia (français) — « Assou Oubasslam »Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
    2. Wikipedia (English) — « Assou Oubasslam »Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
    3. Wikipédia (français) — « Aït Atta »Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
    4. Saulay, 1983 — p. 62Texto íntegro consultado · Militar colonial
  14. 22 de agosto de 1932 – 13 de septiembre de 1932Información discutida

    Asedio del Tazizaout

    Alrededor de un millar de combatientes (Ait Sokhman, Ait Yahya, Ait Hdiddou, refugiados del Atlas Medio) resisten en el Tazizaout cerca de un mes; el hambre y la sed acaban con su resistencia. Las fechas varían según las fuentes.

    Peyron (2013) fecha el comienzo el 22 de agosto de 1932 y la capitulación oficial el 13 de septiembre, aunque algunos defensores resistieron una semana más; Yabiladi da «del 20 de agosto al 10 de septiembre de 1932». Los supervivientes se unen a los Ait Hdiddou y luego al Baddou. El artículo de Wikipedia en francés asocia a este asedio a Mouha ou Hammou Zayani, muerto en 1921: es un anacronismo.

    Cifras citadas

    Combatientes atrincherados≈ 1 000Peyron, 2013Confirmado por una fuente verificada

    Cifras atribuidas a su fuente, nunca fusionadas ni promediadas.

    Fuentes — 3 fuentes citadas · 2 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Peyron, 2013Texto íntegro consultado · Investigación universitaria
    2. Benargane, 2025Texto íntegro consultado · Prensa marroquí
    3. Wikipédia (français) — « Bataille de Tazizaoute »Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
  15. noviembre de 1932Confirmado por una fuente verificada

    Cerco del Saghro tras las operaciones de noviembre de 1932

    Según Gérardin, desde las operaciones de noviembre de 1932 el macizo del Saghro, defendido por «un millar de guerreros irreductibles», está cercado y sirve de base para incursiones en la zona controlada por el protectorado.

    ⌖ Jbel Saghro

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Gérardin, 1987 — p. 42Texto íntegro consultado · Militar colonial

Bougafer (1933)

  1. febrero de 1933Confirmado por una fuente verificada

    Orden de «reducir» el Saghro

    «En février 1933, parvient l'ordre de procéder à la réduction de cette tache dissidente» (Gérardin). Convergen dos grupos móviles: el del general Catroux, procedente de Marrakech, por el oeste; el del general Giraud, procedente de los Confines, por el este.

    ⌖ Jbel Saghro

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Gérardin, 1987 — p. 42Texto íntegro consultado · Militar colonial
  2. febrero de 1933Información discutida

    Las fuerzas presentes: cifras incompatibles

    Gérardin habla de «un millar de guerreros irreductibles»; Wikipedia da 7.000 Ait Atta, de ellos 1.200 guerreros, o «de 7.000 a 12.000» hombres y mujeres, frente a «80.000» u «82.000» hombres del lado francés, una cifra que el propio artículo señala como dudosa y que su orden de batalla no corrobora.

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    Cifras citadas

    Combatientes ait atta« un millier »Gérardin, 1987Confirmado por una fuente verificada
    Ait Atta cercados / de ellos guerreros7 000 / 1 200Wikipédia (français) — « Aït Atta »Información no verificada
    Hombres y mujeres ait atta7 000 à 12 000Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Información no verificada
    Fuerzas francesas y auxiliares« 80 000 » (signalé douteux par l'article)Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Información discutida
    Fuerzas francesas / aviones82 000 / 44 (« réf. souhaitée »)Wikipédia (français) — « Assou Oubasslam »Información no verificada
    Escuadrillas empleadas4Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Información no verificada

    Cifras atribuidas a su fuente, nunca fusionadas ni promediadas.

    ¿Qué dicen los archivos? →

    Fuentes — 4 fuentes citadas · 4 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Gérardin, 1987 — p. 42Texto íntegro consultado · Militar colonial
    2. Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
    3. Wikipédia (français) — « Aït Atta »Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
    4. Wikipédia (français) — « Assou Oubasslam »Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
  3. 11 de febrero de 1933 – 15 de febrero de 1933Información discutida

    Comienzo de las operaciones: cuatro fechas según las fuentes

    El comienzo de la batalla se fecha el 11 de febrero (título de Wanaim, 2024), el 12 de febrero (entrada en combate del 14.º goum según un historial de unidad), el 13 de febrero (Wikipedia, Wikidata) o el 15 de febrero (Bounfour, 1989). Estas fechas pueden designar momentos distintos: primeros movimientos, primeros combates o cerco del macizo.

    ⌖ Jbel Saghro

    Cifras citadas

    Comienzo11 février 1933Wanaim, 2024Confirmado por una fuente verificada
    Comienzo (14.º goum)12 février 1933les-tirailleurs.frInformación no verificada
    Comienzo13 février 1933Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Información no verificada
    Comienzo15 février 1933Bounfour, 1989Confirmado por una fuente verificada

    Cifras atribuidas a su fuente, nunca fusionadas ni promediadas.

    ¿Qué dicen los archivos? →

    Fuentes — 8 fuentes citadas · 6 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Wanaim, 2024 — titreSolo ficha bibliográfica · Investigación universitaria
    2. les-tirailleurs.fr — extrait indexéResumen / ficha detallada consultados · Militar colonial
    3. Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer » — introductionTexto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
    4. Bounfour, 1989 — p. 92Texto íntegro consultado · Investigación universitaria
    5. — « Anti-Atlas » — § 37Texto íntegro consultado · Investigación universitaria
    6. Saulay, 1983 — p. 60Texto íntegro consultado · Militar colonial
    7. Benadada, 1999 — § 6Texto íntegro consultado · Historiografía marroquí
  4. 11 de febrero de 1933 – 25 de marzo de 1933Información discutida

    El balance humano: estimaciones contradictorias

    No existe ningún recuento verificado. Las estimaciones consultadas divergen: más de 2.000 muertos entre los defensores, de ellos 500 hombres armados, según un cálculo del general Huré traducido por Hart; 1.300 bajas entre los defensores y 3.500 del lado francés según Qaid ʿAli, hijo de Assou (Hart); «327 mártires», de ellos 117 mujeres, según Benadada. Del lado francés, Saulay da el balance de dos jornadas (22 muertos el 23 de febrero, 64 el 28). Un despacho de Reuter del 22 de agosto de 1933, que transmite estimaciones de L'Humanité, habla de unos 3.000 muertos en la región del Saghro desde el comienzo de las operaciones, sin distinguir bandos (véase la prensa internacional).

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    La cifra francesa de 1.800 soldados de tropa parece incompatible con el relato detallado de Gérardin, que enumera uno por uno a los oficiales muertos. La cifra de 4.000 víctimas civiles no va acompañada de ninguna referencia. Los registros militares («Mémoire des hommes») y los informes de operaciones conservados en el Service historique de la Défense permitirían verificar las pérdidas francesas; las pérdidas ait atta requieren una investigación en las fuentes orales y locales.

    Cifras citadas

    Marroquíes muertos (de ellos mujeres)327 (127)Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Información no verificada
    Pérdidas francesas (entrevista a un sargento)16 officiers, 85 sous-officiers, 1 800 hommesWikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Información discutida
    Víctimas civiles4 000Wikipedia (English) — « Assou Oubasslam »Información no verificada
    Muertos marroquíes, de ellos 117 mujeres (Benadada, según Maazouzi y Alaoui 1987)327Benadada, 1999Información no verificada
    «Mártires» (Wikipedia en árabe, según un artículo de Jamil Hamdaoui)1 300ويكيبيديا (العربية) — « معركة بوغافر »Información no verificada

    Cifras atribuidas a su fuente, nunca fusionadas ni promediadas.

    ¿Qué dicen los archivos? →

    Fuentes — 8 fuentes citadas · 8 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
    2. Wikipedia (English) — « Assou Oubasslam »Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
    3. Gérardin, 1987Texto íntegro consultado · Militar colonial
    4. Benadada, 1999 — § 6, n. 6Texto íntegro consultado · Historiografía marroquí
    5. Saulay, 1983 — p. 57-59Texto íntegro consultado · Militar colonial
    6. ويكيبيديا (العربية) — « معركة بوغافر »Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
    7. Hart, 1984 — p. 180, 183Extractos consultados · Investigación universitaria
    8. Groote verliezen in Marokko. Cijfers van de „Humanité”, 1933 — p. 2Texto íntegro consultado · Prensa extranjera
  5. 13 de febrero de 1933 – 14 de febrero de 1933Información no verificada

    Escaramuzas: mulos capturados y avión derribado

    Según Wikipedia, al día siguiente del movimiento de las harkas (noche del 12 al 13 de febrero), un grupo ait atta captura 117 mulos cargados de una compañía de la Legión (seis legionarios muertos) y un avión del 37.º regimiento de aviación es derribado, con la muerte de su tripulación. No contrastado.

    ⌖ Jbel Saghro

    Cifras citadas

    Mulos capturados117Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Información no verificada
    Legionarios muertos6Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Información no verificada

    Cifras atribuidas a su fuente, nunca fusionadas ni promediadas.

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer » — section DéroulementTexto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
  6. 13 de febrero de 1933 – 20 de febrero de 1933Confirmado por una fuente verificada

    Ocho días de combates de retardo y repliegue en el Bou Gafer

    «Après huit jours de combats retardateurs, les Aït Atta, poussés de toutes parts par des colonnes convergentes, se réfugient dans l'étroit massif du Bou Gafer, véritable forteresse naturelle» (Gérardin).

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Gérardin, 1987 — p. 42Texto íntegro consultado · Militar colonial
  7. 15 de febrero de 1933Información no verificada

    Combates del Tizi n'Oulili y primeras peticiones de aman

    Según Wikipedia, el 15 de febrero hay combates en el Tizi n'Oulili; los goums sufren graves pérdidas, las harkas avanzan hacia la hondonada de Imsadene y los combatientes ait atta se repliegan sobre el Bou Gafer; algunas familias piden el aman. Lugares no localizados; no contrastado.

    ⌖ Jbel Saghro

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer » — section DéroulementTexto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
  8. 16 de febrero de 1933 – 17 de febrero de 1933Información no verificada

    Huré toma el mando sobre el terreno; accidente de avión de Giraud

    Según Wikipedia, ante los escarpes de la «meseta de las Agujas», Huré toma el mando en el lugar y divide el dispositivo en dos subsectores (Catroux, Giraud); tras una reunión, el avión de Giraud vuelca en un aterrizaje forzoso y el general resulta herido. No contrastado.

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer » — section DéroulementTexto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
  9. 18 de febrero de 1933Confirmado por una fuente verificada

    120 tiendas de los Ait Yazza obtienen el aman

    Según Saulay, varias fracciones establecen contacto en tres ocasiones y luego rompen las conversaciones; el 18 de febrero, 120 tiendas ait yazza piden y obtienen el aman.

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    Páginas de fuentesSaulay, 1983, p. 58

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Saulay, 1983 — p. 58Texto íntegro consultado · Militar colonial
  10. 20 de febrero de 1933Información no verificada

    Primer apoyo al sureste de la meseta de las Agujas

    Según Wikipedia, los atacantes ponen pie el 20 de febrero en la zona sureste de la meseta de las Agujas, con avances considerados «insignificantes»; mueren 11 soldados regulares y auxiliares. No contrastado.

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    Cifras citadas

    Regulares y auxiliares muertos11Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Información no verificada

    Cifras atribuidas a su fuente, nunca fusionadas ni promediadas.

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer » — section DéroulementTexto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
  11. 21 de febrero de 1933Confirmado por una fuente verificada

    Toma del pico llamado «la Capilla»

    Tras «una escalada propia del alpinismo», la subagrupación Bournazel, punta de lanza de las tropas de Giraud, se apodera de un pico abrupto coronado por una pequeña aguja, «la Capilla» (pico 1). Mueren allí un oficial y dos suboficiales (Gérardin).

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    Cifras citadas

    Muertos del lado francés (mandos)1 officier, 2 sous-officiersGérardin, 1987Confirmado por una fuente verificada

    Cifras atribuidas a su fuente, nunca fusionadas ni promediadas.

    Fuentes — 2 fuentes citadas · 2 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Gérardin, 1987 — p. 43 et légende p. 44Texto íntegro consultado · Militar colonial
    2. Wikipédia (français) — « Henri de Bournazel »Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
  12. 22 de febrero de 1933Confirmado por una fuente verificada

    Conquista de un contrafuerte al norte, tres intentos

    Bournazel lanza el 21.º goum del teniente de Charette, apoyado por los partisanos del teniente L'Aridon, contra un contrafuerte que domina el terreno. El objetivo se alcanza tras tres intentos y un combate cuerpo a cuerpo; Charette resulta herido y L'Aridon muere. Este contrafuerte, a unos 400 m del pico 6, se convierte en la siguiente base de partida (Gérardin).

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Gérardin, 1987 — p. 43Texto íntegro consultado · Militar colonial
  13. 23 de febrero de 1933Confirmado por una fuente verificada

    Primer asalto al pico 6, rechazado

    Según Saulay, el ataque se lanza a las 6.30: las fezzas del teniente Benedittini y del sargento Lepape («300 fusils environ»), apoyadas por el 21.º goum del teniente Aubert, quedan bajo el fuego de los Ait Atta en cuanto se disipa la niebla y se desbandan; unos cincuenta partisanos alcanzan una cresta casi al pie del pico 6. Hacia las 7.15, un contraataque por el flanco derecho provoca la desbandada general; el sargento Lepape muere «très haut sur le piton». Gérardin precisa que esos partisanos eran «Ait Atta de Alnif y del Rteb».

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)⌖ Alnif

    Este detalle recuerda que Ait Atta ya adheridos al protectorado combatían en las filas auxiliares francesas: la batalla no enfrenta a dos bloques homogéneos. Wikipedia (en inglés) indica también que los franceses emplearon a Ait Atta adheridos contra las fuerzas de Assou Oubasslam.

    Corrección (lectura de Saulay sobre la imagen de la página 57): el 21.º goum estaba ese día al mando del teniente Aubert, y no de Benedittini, que dirigía las fezzas; el contraataque no es «inmediato», sino que se produce hacia las 7.15. Saulay escribe que la orden del 23 apuntaba al «piton 8» antes de situar el esfuerzo final al pie del «piton 6»: esta incoherencia de la fuente se deja tal cual.

    Cifras citadas

    Partisanos empleados300 + 21e goumGérardin, 1987Confirmado por una fuente verificada
    Pérdidas francesas y auxiliares (según Saulay)22 tués, 41 blessés, 3 disparusSaulay, 1983Confirmado por una fuente verificada

    Cifras atribuidas a su fuente, nunca fusionadas ni promediadas.

    Páginas de fuentesSaulay, 1983, p. 57

    Fuentes — 3 fuentes citadas · 3 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Gérardin, 1987 — p. 43Texto íntegro consultado · Militar colonial
    2. Wikipedia (English) — « Ait Atta »Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
    3. Saulay, 1983 — p. 57Texto íntegro consultado · Militar colonial
  14. 24 de febrero de 1933 – 25 de febrero de 1933Confirmado por una fuente verificada

    Fracaso de los asaltos del oeste; el 34.º goum pierde la mitad de sus efectivos

    Al oeste, el grupo Catroux lanza tres asaltos contra unas agujas dominadas por los picos 43 y 47. Al amanecer del 25, tras una escalada nocturna «dans le froid et la pluie», el 34.º goum del subteniente Sieurac es rechazado cerca de las cumbres; Sieurac muere y el goum pierde la mitad de sus efectivos. Huré juzga esos ataques «nullement étudiées» (Gérardin).

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    Cifras citadas

    Pérdidas del 34.º goum« la moitié de son effectif »Gérardin, 1987Confirmado por una fuente verificada

    Cifras atribuidas a su fuente, nunca fusionadas ni promediadas.

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Gérardin, 1987 — p. 43Texto íntegro consultado · Militar colonial
  15. 26 de febrero de 1933Confirmado por una fuente verificada

    Una tregua de veinticuatro horas y después la negativa

    Unos notables que representan a 400 combatientes piden al general Giraud una tregua para que sus yemaas deliberen; al expirar, una carta afirma «la volonté de tous de résister jusqu'au bout» (Saulay).

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    Cifras citadas

    Combatientes representados por los notables400Saulay, 1983Confirmado por una fuente verificada

    Cifras atribuidas a su fuente, nunca fusionadas ni promediadas.

    Páginas de fuentesSaulay, 1983, p. 58

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Saulay, 1983 — p. 58Texto íntegro consultado · Militar colonial
  16. 27 de febrero de 1933Información no verificada

    El residente general ordena reanudar el asalto

    Según Wikipedia, el 27 de febrero el residente general Lucien Saint envía al teniente coronel Alphonse Juin para ordenar a Huré que reanude el asalto. No contrastado.

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer » — section DéroulementTexto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
  17. 28 de febrero de 1933Confirmado por una fuente verificada

    28 de febrero: fracasa el asalto al pico 6

    Dos destacamentos (goums, partisanos, compañías montadas de la Legión) atacan el pico 6 a las 7 tras una preparación artillera, bajo una lluvia fina y un viento helado del nordeste. Los defensores, atrincherados tras muretes, rechazan el asalto; mueren varios oficiales. A las 12.20 se detiene todo nuevo asalto (Gérardin).

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    Orden de batalla (Gérardin): primera oleada, goums 16.º, 21.º y 28.º, pelotón motorizado del 1.º Extranjero (teniente Brencklé), compañía montada del 3.º Extranjero (capitán Faucheux), con las fezaâ del Tafilalt y del Regg cubriendo el flanco; segundo destacamento (capitán Fouré), compañía montada del 2.º Extranjero, pelotón transportado de la Montada «de Argelia» del 1.º Extranjero, goums 7.º y 17.º.

    Apoyo: seis morteros de 75, una batería de montaña de 65, piezas de montaña de 80 de la milicia de Marrakech y dos baterías de 75 de la Legión desde el fondo del valle.

    Gérardin refiere la muerte del teniente Brencklé, del capitán Faucheux (hacia las 7.40) y del teniente Binet, cuyo cuerpo se encontró «quelques jours plus tard». Describe a mujeres ait atta presentes detrás de los combatientes, en términos marcados por la mirada colonial.

    Wikipedia da un balance de «más de 64 muertos» del lado francés, entre ellos 12 legionarios y Bournazel: cifra sin referencias. Ninguna fuente consultada cifra las pérdidas ait atta de esa jornada.

    Cifras citadas

    Muertos del lado francés« plus de 64 », dont 12 légionnairesWikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Información no verificada
    Hora del asalto / suspensión7 h 00 / 12 h 20Gérardin, 1987Confirmado por una fuente verificada
    Pérdidas francesas y auxiliares (según Saulay)64 tués, 115 blessésSaulay, 1983Confirmado por una fuente verificada
    Fezzas de Alnif y de Mecissi (130 combatientes)17 tués, 22 blessésSaulay, 1983Confirmado por una fuente verificada

    Cifras atribuidas a su fuente, nunca fusionadas ni promediadas.

    Fuentes — 3 fuentes citadas · 3 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Gérardin, 1987 — p. 43-45Texto íntegro consultado · Militar colonial
    2. Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
    3. Saulay, 1983 — p. 59Texto íntegro consultado · Militar colonial
  18. 28 de febrero de 1933Confirmado por una fuente verificada

    Muerte del capitán Henry de Bournazel

    Durante el asalto al pico 6, Bournazel es alcanzado una primera vez, se levanta y recibe un segundo disparo. Los relatos divergen sobre lo que sigue: evacuado, muere ese mismo día según Gérardin y Wikipedia; según el testimonio del médico mayor Vial transcrito por Bordeaux (1935), muere en la montaña tras haberse negado a que lo bajaran al puesto de socorro.

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    ¿Qué dicen los archivos? →

    Fuentes — 5 fuentes citadas · 4 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Gérardin, 1987 — p. 43-45Texto íntegro consultado · Militar colonial
    2. Wikipédia (français) — « Henri de Bournazel »Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
    3. Saulay, 1983 — p. 58-59Texto íntegro consultado · Militar colonial
    4. Bordeaux, 1935 — p. 324-327Extractos consultados · Literatura colonial
    5. Hart, 1984 — p. 179-180Extractos consultados · Investigación universitaria
  19. 28 de febrero de 1933Confirmado por una fuente verificada

    Suspensión de los asaltos, orden de bloqueo

    «À 12 h 20, ordre est donné de stopper toute nouvelle attaque. Le blocus du massif est prescrit» (Gérardin). Saulay, en cambio, fecha el 1 de marzo la decisión del general Huré de «suspendre toute attaque importante» para estrechar el bloqueo. Wikipedia añade que Huré consideraba ya el Bou Gafer «inexpugnable».

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    Páginas de fuentesSaulay, 1983, p. 59

    Fuentes — 3 fuentes citadas · 3 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Gérardin, 1987 — p. 45Texto íntegro consultado · Militar colonial
    2. Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
    3. Saulay, 1983 — p. 59-60Texto íntegro consultado · Militar colonial
  20. 1 de marzo de 1933 – 24 de marzo de 1933Confirmado por una fuente verificada

    El bloqueo: familias y rebaños sitiados, bombardeos

    Durante unos veinticinco días, los Ait Atta permanecen sitiados «avec familles et troupeaux» (Gérardin). El portal nacional marroquí habla de un «bloqueo estricto apoyado por la aviación»; Wikipedia menciona bombardeos de artillería y de aviación, y el fracaso de una petición de tregua.

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    Las condiciones materiales del asedio —acceso al agua, alimentación, cuidados, suerte de los heridos— no se describen en ninguna de las fuentes consultadas. Esta laguna es real: no debe colmarse con la imaginación. Los fondos de archivos militares (partes diarios) y los testimonios recogidos localmente, como los del documental Bougafer 33 (2010), son las vías por explorar.

    Cifras citadas

    Partisanos mantenidos para el bloqueo (harkas del Draa y del Regg)1 800Saulay, 1983Confirmado por una fuente verificada

    Cifras atribuidas a su fuente, nunca fusionadas ni promediadas.

    Fuentes — 4 fuentes citadas · 4 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Gérardin, 1987 — p. 45Texto íntegro consultado · Militar colonial
    2. Portail national du Royaume du Maroc (maroc.ma)Resumen / ficha detallada consultados · Historiografía marroquí
    3. Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
    4. Saulay, 1983 — p. 60Texto íntegro consultado · Militar colonial
  21. 10 de marzo de 1933Confirmado por una fuente verificada

    150 familias abandonan el Bou Gafer

    Familias ait ouanebgui y ait yazza cruzan las líneas del lado de la harka del Draa; el capitán Spillmann las recibe con un médico que atiende a los más afectados (Saulay).

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    Saulay atribuye entonces al capitán Spillmann, en estilo indirecto, estos pensamientos ante «ce sinistre Bou Gafer, dernier réduit de manifiques [sic] guerriers qui se font hacher plutôt que de se soumettre. Et ils ont avec eux leurs femmes, leurs enfants, leurs troupeaux... Comment arrêter ce massacre ?»: es la narración de un antiguo oficial, cincuenta años después de los hechos, y no la cita de un escrito de Spillmann.

    Cifras citadas

    Familias que cruzaron las líneas150Saulay, 1983Confirmado por una fuente verificada

    Cifras atribuidas a su fuente, nunca fusionadas ni promediadas.

    Páginas de fuentesSaulay, 1983, p. 60

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Saulay, 1983 — p. 60Texto íntegro consultado · Militar colonial
  22. 21 de marzo de 1933 – 24 de marzo de 1933Confirmado por una fuente verificada

    Cuatro días de conversaciones entre las líneas

    Tras una hora de «joute oratoire» el 21 de marzo, los Ait Aïssa ou Brahim aceptan hablar; el 24, la yemaa dirigida por Assou Oubasslam declara: «Nous sommes toujours en guerre et nous ne sommes pas ‹ Maghzen ›», y plantea sus condiciones (Saulay).

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    El 23, una tregua local permite bajar a una quincena de delegados; Assou, que ha venido con ellos, se marcha al comprobar que la artillería sigue disparando. El 24 pide poder salir del Bou Gafer con los rebaños y volver libremente, con las armas en la mano, a los recorridos de trashumancia. Como el comandante Boyé responde que serán tratados como las fracciones ya adheridas, la yemaa se dispersa protestando; el intermediario Ali ou Adda y el teniente Lecomte obtienen finalmente un acuerdo de principio. Saulay refiere también que una profecía había hecho elegir jefe de guerra de los Ait Aïssa ou Brahim a un niño de cinco años del clan Ou Ghezis, el único superviviente de su linaje.

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Saulay, 1983 — p. 61-62, n. 2-3Texto íntegro consultado · Militar colonial
  23. 24 de marzo de 1933Confirmado por una fuente verificada

    Negociaciones entre la yemaa y los oficiales

    Duclos escribe que los últimos defensores del Saghro, «conduits par El Haj Assou Baslam», «négocié leur soumission». El 24 de marzo es la fecha que Bounfour toma como fin de la resistencia armada y Wikipedia como comienzo de las negociaciones. Las condiciones obtenidas se refieren de forma divergente.

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    ¿Qué dicen los archivos? →

    Fuentes — 5 fuentes citadas · 5 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Duclos, 1967 — p. 23Extractos consultados · Investigación universitaria
    2. Bounfour, 1989 — p. 92Texto íntegro consultado · Investigación universitaria
    3. Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
    4. Wikipédia (français) — « Assou Oubasslam »Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
    5. Saulay, 1983 — p. 61-62Texto íntegro consultado · Militar colonial
  24. 25 de marzo de 1933Confirmado por una fuente verificada

    25 de marzo: fin de los combates y acuerdo de aman

    «Le 25 mars, exténués mais superbes, ils se rendront au général Huré» (Gérardin). Saulay sitúa la escena en el pequeño morabito de Khouia Brahim, ante los generales Huré, Giraud y Catroux, y reproduce el telegrama oficial de Huré (n.º 43/PC, 25 de marzo, 11 horas). La fecha del 25 de marzo es también la de Wanaim (2024), de Wikidata y de Wikipedia en inglés.

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    ¿Qué dicen los archivos? →

    Fuentes — 7 fuentes citadas · 5 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Gérardin, 1987 — p. 45Texto íntegro consultado · Militar colonial
    2. Wanaim, 2024 — titreSolo ficha bibliográfica · Investigación universitaria
    3. Wikipedia (English) — « Ait Atta »Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
    4. Saulay, 1983 — p. 62-63Texto íntegro consultado · Militar colonial
    5. — « Anti-Atlas » — § 41Texto íntegro consultado · Investigación universitaria
    6. Hart, 1984 — p. 182-183Extractos consultados · Investigación universitaria

Alto Atlas oriental · Baddou (1933)

  1. 1 de mayo de 1933Confirmado por una fuente verificada

    Combate de Msedrid (Ait Hdiddou)

    Según Wikipedia, los Ait Hdiddou infligen el 1 de mayo de 1933 en Msedrid una última derrota a las tropas coloniales. Gérardin señala que, tras el Saghro, las operaciones apuntan a «l'îlot insoumis du Haut-Atlas occupé par les Aït Hadiddou et les Aït Morrhad».

    Fuentes — 3 fuentes citadas · 3 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Wikipédia (français) — « Pacification du Maroc »Extractos consultados · Síntesis enciclopédica
    2. Gérardin, 1987 — p. 45Texto íntegro consultado · Militar colonial
    3. Peyron, 2013Texto íntegro consultado · Investigación universitaria
  2. 8 de junio de 1933Información no verificada

    Muerte de Ou-Sidi en una emboscada

    Según Peyron, el jefe de los Ait Hdiddou muere al amanecer bajo el Tizi n-Inouzane durante un reconocimiento; una sola fuente consultada.

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Peyron, 2013Texto íntegro consultado · Investigación universitaria
  3. julio de 1933 – agosto de 1933Confirmado por una fuente verificada

    Convergencia de los grupos móviles hacia el Alto Atlas oriental

    A partir de finales de julio de 1933, varios grupos militares reciben la orden de avanzar hacia Aghbalou n-Kerdous; Peyron cita los grupos móviles de Marrakech, de los Confines, del Tadla y de Mequínez.

    ⌖ Aghbalou n-Kerdous

    El despacho conmemorativo de 2021 habla de «tres grupos militares»; Yabiladi, de cinco generales (Tadla, Mequínez, Marrakech, Tinghir, Confines). Ninguna fuente consultada da el número exacto de unidades y de hombres.

    Fuentes — 3 fuentes citadas · 2 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Le Matin (dépêche MAP / Haut-Commissariat aux anciens résistants), 2021Texto íntegro consultado · Historiografía marroquí
    2. Peyron, 2013Texto íntegro consultado · Investigación universitaria
    3. Benargane, 2025Texto íntegro consultado · Prensa marroquí
  4. agosto de 1933Confirmado por una fuente verificada

    El último reducto del Baddou

    Replegados desde los huertos de Itto Fezzou al Tizi n-Hamdoun y luego a las cuevas de Aghbalou n-Kerdous, los combatientes se encierran en el Baddou y defienden el pico de Ouksersou; el hambre y la sed son determinantes.

    ⌖ Jbel Baddou⌖ Aghbalou n-Kerdous

    Peyron (2013) escribe que la sed se vio «agravada por los disparos de ametralladora sobre los escasos puntos de agua, donde mujeres amazighes abnegadas morían de noche intentando en vano traer el preciado líquido». Yabiladi refiere que el general Huré hizo ocupar los puntos de agua y atacar a los defensores por la retaguardia (coronel Arnaud). Las fuentes consultadas no dan ningún balance de las pérdidas de los defensores ni de los civiles.

    Fuentes — 3 fuentes citadas · 2 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Peyron, 2013Texto íntegro consultado · Investigación universitaria
    2. Benargane, 2025Texto íntegro consultado · Prensa marroquí
    3. — « Merghad, Ayt (Ayt Merγad) » — § 7Texto íntegro consultado · Investigación universitaria
  5. 5 de agosto de 1933 – 6 de agosto de 1933Confirmado por una fuente verificada

    Tizi n-Hamdoun y desfiladeros del Ghriss

    Dos días seguidos, mientras el cerco se estrecha, combatientes ait hdiddou y ait merghad infligen graves pérdidas a la Legión y a los tiradores (Peyron 2013; fuente única, pérdidas no cifradas).

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Peyron, 2013Texto íntegro consultado · Investigación universitaria
  6. 25 de agosto de 1933Información no verificada

    Asalto del 25 de agosto

    Yabiladi fecha el asalto final el 25 de agosto y atribuye a Voinot (1939) el balance francés de esa jornada: «13 tués et 31 blessés, dont un officier». Cita de segunda mano, no verificada en el original.

    ⌖ Jbel Baddou

    Cifras citadas

    Pérdidas francesas del 25 de agosto (según Voinot, citado)13 tués, 31 blessésVoinot, 1939Información no verificada

    Cifras atribuidas a su fuente, nunca fusionadas ni promediadas.

    Fuentes — 2 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Benargane, 2025Texto íntegro consultado · Prensa marroquí
    2. Voinot, 1939Conocido por citas indirectas · Militar colonial
  7. 29 de agosto de 1933Confirmado por una fuente verificada

    Fin de los combates del Baddou

    Tras un último intento de romper el cerco, Zayd ou-Skounti se rinde (Peyron). La fecha del 29 de agosto y la recepción por el general Giraud en Assoul solo las dan Wikipedia y la prensa.

    ⌖ Assoul⌖ Jbel Baddou

    Fuentes — 3 fuentes citadas · 2 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Peyron, 2013Texto íntegro consultado · Investigación universitaria
    2. Wikipédia (français) — « Zaïd Ou Hsaïn Ou Skounti »Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
    3. Benargane, 2025Texto íntegro consultado · Prensa marroquí
  8. septiembre de 1933Confirmado por una fuente verificada

    Caída del Kousser

    Unos quince días después del Baddou cae a su vez el bastión del Kousser, entre los Ait Sokhman (Peyron 2013).

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Peyron, 2013Texto íntegro consultado · Investigación universitaria

Protectorado (1933–1956)

  1. abril de 1933 – mayo de 1933Confirmado por una fuente verificada

    Las últimas fracciones independientes se adhieren al Majzén

    En los dos meses siguientes, 550 familias ait atta del alto Dades y del Imdghas prestan obediencia al Majzén; se crea un puesto de Asuntos Indígenas en Iknioun, y el Saghro, cuyo campo de batalla está sembrado de cuerpos y de obuses sin explotar, queda clasificado como «zona prohibida» durante cierto tiempo (Saulay).

    ⌖ Ikniouen

    Cifras citadas

    Familias adheridas (alto Dades, Imdghas)550Saulay, 1983Confirmado por una fuente verificada

    Cifras atribuidas a su fuente, nunca fusionadas ni promediadas.

    Páginas de fuentesSaulay, 1983, p. 63

    Fuentes — 2 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Saulay, 1983 — p. 63Texto íntegro consultado · Militar colonial
    2. — « Anti-Atlas » — § 42-43Texto íntegro consultado · Investigación universitaria
  2. 1934Información no verificada

    Campaña del Antiatlas, fin de la «pacificación»

    La campaña del Antiatlas de 1934, dirigida por dos grupos de operaciones (Catroux al oeste, Giraud al este), aparece en Wikipedia como la última de la conquista.

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Wikipédia (français) — « Pacification du Maroc »Extractos consultados · Síntesis enciclopédica
  3. 1935Confirmado por una fuente verificada

    Henry Bordeaux publica la biografía de Bournazel

    Dos años después de Bougafer, el académico Henry Bordeaux dedica a Bournazel una biografía (Plon, 1935) que fija en Francia el relato heroico de su muerte.

    Fuentes — 2 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Bordeaux, 1935Extractos consultados · Literatura colonial
    2. Wikipédia (français) — « Henri de Bournazel » — BibliographieTexto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
  4. 1936Confirmado por una fuente verificada

    Publicación de Les Aït Atta du Sahara de Georges Spillmann

    El Institut des Hautes Études Marocaines publica en Rabat el estudio del capitán Spillmann, que estima la población ait atta en 38.000 personas según las síntesis enciclopédicas.

    Cifras citadas

    Población ait atta estimada38 000Wikipédia (français) — « Aït Atta »Información no verificada

    Cifras atribuidas a su fuente, nunca fusionadas ni promediadas.

    Fuentes — 2 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Spillmann, 1936Conocido por citas indirectas · Militar colonial
    2. Wikipédia (français) — « Aït Atta »Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
  5. 1936 – 1938Confirmado por una fuente verificada

    Jean Robichez recoge poemas amazighes sobre la conquista

    Entre 1936 y 1938, el oficial Jean Robichez recoge un corpus de poemas, sobre todo entre los Ait Sokhman, que evocan la conquista de 1927-1933; Abdallah Bounfour los analiza en 1989.

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Bounfour, 1989 — p. 91-92Texto íntegro consultado · Investigación universitaria
  6. 1936Confirmado por una fuente verificada

    Fin de la lucha solitaria de Zayd ou-Hmad

    Con dos o tres compañeros, este Ait Merghad prosigue los golpes de mano hasta la primavera de 1936; la aventura termina en el ksar de Tadafelt (bajo Todgha).

    Fuentes — 2 fuentes citadas · 2 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. — « Merghad, Ayt (Ayt Merγad) » — § 7Texto íntegro consultado · Investigación universitaria
    2. Peyron, 2013Texto íntegro consultado · Investigación universitaria
  7. 1938Información no verificada

    Un edificio para el tribunal de apelación consuetudinario de Igherm Amazdar

    Hart señala que la administración francesa construyó en Igherm Amazdar un edificio para el istinaf, convertido en escuela en 1961; Wikipedia fecha su construcción en 1938 (fecha sin referencias).

    ⌖ Igherm Amazdar

    Fuentes — 2 fuentes citadas · 2 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Hart, 1966 — p. 93Extractos consultados · Investigación universitaria
    2. Wikipédia (français) — « Aït Atta »Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
  8. febrero de 1939Confirmado por una fuente verificada

    Assou Oubasslam, jeque y luego caíd interino

    Saulay y Hart, leídos en las imágenes de las páginas, lo describen después de 1933 como jeque y luego caíd interino desde febrero de 1939 hasta su muerte; ninguno de los dos menciona un exilio. Wikipedia en francés afirma, por el contrario, que, exiliado después de 1933, fue liberado y nombrado caíd en 1956; Wikipedia en inglés, que siguió siendo «gran caíd» desde 1933.

    ¿Qué dicen los archivos? →

    Fuentes — 4 fuentes citadas · 4 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Saulay, 1983 — p. 63Texto íntegro consultado · Militar colonial
    2. Hart, 1984 — p. 186Extractos consultados · Investigación universitaria
    3. Wikipédia (français) — « Assou Oubasslam » — section Après la résistanceTexto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
    4. Wikipedia (English) — « Assou Oubasslam »Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
  9. 10 de julio de 1943Información discutida

    Muerte de Zayd ou-Skounti

    Wikipedia en francés habla de un accidente de caza y luego de un asesinato «muy probable»; Wikipedia en árabe, de un asesinato por encargo. Ninguna fuente primaria consultada.

    Fuentes — 2 fuentes citadas · 2 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Wikipédia (français) — « Zaïd Ou Hsaïn Ou Skounti »Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
    2. ويكيبيديا (العربية) — « زايد أوسكونتي »Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
  10. 1952 – 1953Confirmado por una fuente verificada

    Investigación de Louis-Jean Duclos sobre la justicia consuetudinaria en el Draa

    En el círculo de Zagora, veinte años después de la conquista, Duclos recoge los recuerdos de una organización judicial de la que los Ait Atta conservaban «naturellement la nostalgie».

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Duclos, 1967 — p. 23-24Extractos consultados · Investigación universitaria
  11. 1955Confirmado por una fuente verificada

    Una violenta tormenta azota Igherm Amazdar

    Según Hart, Igherm Amazdar «nunca se recuperó del todo» de una fortísima tormenta ocurrida en 1955.

    ⌖ Igherm Amazdar

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Hart, 1966 — p. 93Extractos consultados · Investigación universitaria

Independencia (1956–1999)

  1. 1956Confirmado por una fuente verificada

    Independencia de Marruecos y fin de las instituciones consuetudinarias

    Igherm Amazdar funcionó como capital de los Ait Atta «hasta la independencia marroquí», escribe Hart. Después de 1956 se suprimen las jurisdicciones consuetudinarias; tribus y fracciones dejan paso a los municipios rurales y a los caidatos.

    ⌖ Igherm Amazdar

    Fuentes — 2 fuentes citadas · 2 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Hart, 1966 — p. 93Extractos consultados · Investigación universitaria
    2. Wikipédia (français) — « Aït Atta » — section Après 1956Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
  2. 1960Confirmado por una fuente verificada

    Censo de 1960: Igherm Amazdar tiene 648 habitantes

    A partir del censo marroquí de 1960, Hart estima a los Ait Atta entre 150.000 y 200.000 personas repartidas en tres provincias; Igherm Amazdar cuenta entonces con unas 100 casas y 648 habitantes permanentes.

    ⌖ Igherm Amazdar

    Cifras citadas

    Ait Atta (estimación de Hart, 1966)150 000 – 200 000Hart, 1966Confirmado por una fuente verificada
    Ait Atta en 1960 (según Wikipedia, a partir de Hart)125 000 – 135 000Wikipedia (English) — « Ait Atta »Información discutida

    Cifras atribuidas a su fuente, nunca fusionadas ni promediadas.

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Hart, 1966 — p. 93Extractos consultados · Investigación universitaria
  3. 16 de agosto de 1960Información no verificada

    Muerte de Assou Oubasslam

    Wikipedia en inglés fecha su muerte el 16 de agosto de 1960 y lo dice enterrado en el cementerio de sus antepasados, en el municipio de Imilchan. Fecha sin referencias; el año concuerda con las indicaciones de Hart para 1961.

    Fuentes — 2 fuentes citadas · 2 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Wikipedia (English) — « Assou Oubasslam » — section DeathTexto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
    2. Hart, 1966 — p. 92, n. 2Extractos consultados · Investigación universitaria
  4. septiembre de 1961Confirmado por una fuente verificada

    Hart fotografía el qânûn de Igherm Amazdar

    En septiembre de 1961, con el acuerdo del caíd de Ikniouen, Hart hace fotografiar un cuaderno de normas consuetudinarias de los Ait 'Aisa de Igherm Amazdar, redactado en árabe con numerosos términos amazighes arcaicos, probablemente una copia de los años 1935-1940 de un documento más antiguo.

    ⌖ Igherm Amazdar⌖ Ikniouen

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Hart, 1966 — p. 92, 98Extractos consultados · Investigación universitaria
  5. 1981Confirmado por una fuente verificada

    Publicación de Dadda 'Atta and his Forty Grandsons

    Hart reúne en un volumen (260 p., 20 fotografías, 6 mapas) sus trabajos sobre la organización sociopolítica de los Ait Atta, fruto de los trabajos de campo de 1961-1962, 1965 y 1975.

    Fuentes — 2 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Peyron, 1982 — p. 149Texto íntegro consultado · Investigación universitaria
    2. Hart, 1981Solo ficha bibliográfica · Investigación universitaria
  6. 28 de febrero de 1981Confirmado por una fuente verificada

    Primera reunión anual de los supervivientes de Bou Gafer en Ikniouen

    Según Hart, los supervivientes mantienen «vigorosamente» el legado de Bou Gafer: desde el 28 de febrero de 1981 se celebra una reunión anual en Ikniouen, con presencia de miembros del gobierno. En la primera, Mahjoubi Aherdane, secretario general del Movimiento Popular, pronunció un discurso conmemorativo en tamazight.

    ⌖ Ikniouen⌖ Igherm Amazdar

    Hart añade que la organización segmentaria, el sistema de los cinco quintos, el derecho consuetudinario y la «capital» de Igherm Amazdar, que considera inseparables de ese legado, se erosionaron mucho durante la primera generación posterior a la independencia.

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Hart, 1984 — chap. 6, « Conclusion », 1re page (PDF p. 259 ; texte lu sur l'image)Extractos consultados · Investigación universitaria

Hoy (2000 →)

  1. 2010Confirmado por una fuente verificada

    El documental Bougafer 33

    Dirigida por Ahmed Baidou con guion de Mustapha Qadery, la película se apoya en testimonios de testigos locales y de descendientes de combatientes; difunde también informes del sargento primero Isidore Lelong. Premiada en Martil y en Agadir en 2010.

    Fuentes — 2 fuentes citadas · 2 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Wikipédia (français) — « Bougafer 33 »Texto íntegro consultado · Síntesis enciclopédica
    2. Baidou et al., 2010Resumen / ficha detallada consultados · Tradición oral
  2. 2024Confirmado por una fuente verificada

    Artículo de Mbark Wanaim en Outre-Mers

    La revista de historia Outre-Mers publica un estudio de Mbark Wanaim que presenta Bougafer como «el último episodio violento de la pacificación».

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Wanaim, 2024Solo ficha bibliográfica · Investigación universitaria
  3. marzo de 2026Información no verificada

    Un museo de la Resistencia señalado en Ikniouen

    En marzo de 2026, en vísperas de la conmemoración de Bougafer, vecinos de Ikniouen y fuentes locales citados por Hespress afirmaron que se había construido y equipado un museo de la Resistencia y restaurado la antigua sede del caidato, la «qashla». En 2016 ese museo era solo una recomendación; en 2024 los vecinos aún lo esperaban.

    ⌖ Ikniouen

    Ningún documento consultado da el nombre oficial del museo, su fecha de apertura, el organismo que lo gestiona ni la lista de sus colecciones: SAGHRO no publica, por tanto, ni horarios ni descripciones de objetos. El mismo artículo llama al antiguo edificio unas veces sede del caidato ocupada por Assou Oubasslam (caíd desde 1939 hasta su muerte) y otras sede del mando de la resistencia.

    Fuentes — 3 fuentes citadas · 3 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. Aït Hssaine, 2026Extractos consultados · Prensa marroquí
    2. Aït Hssaine, 2024Extractos consultados · Prensa marroquí
    3. Kamal Mohamed (كمال محمد), 2016Extractos consultados · Prensa marroquí
  4. 2 de abril de 2026Confirmado por una fuente verificada

    93.º aniversario de la batalla de Bougafer

    Un despacho recogido por allAfrica da cuenta de una celebración del 93.º aniversario y presenta la batalla como uno de los episodios destacados de la lucha nacional.

    Fuentes — 1 fuentes citadas · 1 línea(s) documental(es) independiente(s)

    1. allAfrica (reprise de dépêche), 2026Resumen / ficha detallada consultados · Prensa marroquí