Ir al contenido
SAGHRO

← ¿Qué dicen los archivos?

¿Cuántos eran?

¿Qué efectivos atribuyen las fuentes a los dos bandos?

Lo que dice la fuente

Militar colonialTexto íntegro consultado

Gérardin, 1987

p. 42-44

El Saghro está defendido por «un millier de guerriers irréductibles». Del lado francés, dos grupos móviles (Catroux, Giraud); para el 28 de febrero, Gérardin detalla cinco goums, partisanos, tres elementos de compañías montadas de la Legión y artillería (morteros de 75, montaña de 65 y 80, dos baterías de 75), sin total cifrado.

Síntesis enciclopédicaTexto íntegro consultado

Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »

«12 000 hommes et femmes» ait atta, o «7 000 à 12 000 Marocains», frente a «plus de 80 000 hommes», cifra seguida de la mención «[Information douteuse]». El orden de batalla del artículo (once goums de 250 hombres, harkas de 4.400 y 2.000 partisanos, algunas compañías de la Legión, spahis, cuatro escuadrillas) suma mucho menos.

⚠ Fuente terciaria; cifras sin referencias.

Militar colonialTexto íntegro consultado

Saulay, 1983

p. 58, 60

El 26 de febrero, unos notables piden una tregua «représentant 400 guerriers», primera cifra parcial de los defensores. Tras el fracaso del 28 de febrero, se licencia a todos los partisanos salvo 1.800; el bloqueo se confía a «unités régulières acheminées en hâte» y «appuyées par une forte artillerie».

« des notables Aït Atta, représentant 400 guerriers, demandent au général Giraud une trève de vingt-quatre heures »
Cita verificada

Páginas de fuentes : Saulay, 1983, p. 58 · Saulay, 1983, p. 60

Investigación universitariaExtractos consultados

Hart, 1984

p. 180, 182-183

Hart cita una estimación francesa: unas 800 familias nucleares refugiadas en el Saghro, capaces de proporcionar «cerca de un millar de guerreros»; Qaid ʿAli, hijo de Assou, cuenta 1.200. Según el general Huré, citado y traducido por Hart, unas 7.000 personas se habían refugiado en el Saghro, entre ellas cerca de un millar de combatientes; los últimos defensores sumaban 490 familias nucleares, es decir, 2.900 personas, con 195 fusiles de repetición y 174 fusiles de un solo tiro.

« These 800 nuclear families could provide nearly a thousand warriors, all well armed and fully provided with ammunition »
Cita verificada

⚠ Las cifras francesas proceden de los informes militares y de las memorias de Huré (1952), leídas aquí a través de la traducción inglesa de Hart; las de Qaid ʿAli son un testimonio familiar recogido por Hart. Ninguna es un censo.

Páginas de fuentes : Hart, 1984, p. 180 · Hart, 1984, p. 182 · Hart, 1984, p. 183

Cuadro comparativo

Gérardin, 1987Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Saulay, 1983Hart, 1984
Ait Atta≈ 1.000 combatientesde 7.000 a 12.000 hombres y mujeresningún total; 400 combatientes representados el 26 de febrero«cerca de un millar» (estimación francesa); 1.200 (Qaid ʿAli); unos 7.000 refugiados, entre ellos cerca de 1.000 combatientes (Huré)
Fuerzas francesasno cifrado (unidades detalladas)«80.000» (dudoso según el propio artículo)ningún total; 1.800 partisanos mantenidos en marzodos agrupaciones (Catroux al oeste, Giraud al este), harkas de partisanos, goums, Legión, spahis, cuatro escuadrillas
Civilesfamilias y rebaños sitiadoshombres y mujeres contados juntos«leurs femmes, leurs enfants, leurs troupeaux» (Spillmann)800 familias nucleares (estimación francesa); 490 familias, 2.900 personas entre los últimos defensores (Hart, n. 52)

Nuestra lectura

Para los defensores, las estimaciones serias convergen en torno a un millar de combatientes: «un millar de guerreros» (Gérardin), «cerca de un millar» según una estimación francesa citada por Hart, cerca de 1.000 combatientes entre 7.000 refugiados según el general Huré (traducido por Hart), 1.200 según Qaid ʿAli, hijo de Assou. La población sitiada era mucho más numerosa: 490 familias, es decir, 2.900 personas, solo entre los últimos defensores del 25 de marzo.

Los 12.000 «hombres y mujeres» y los «80.000» atacantes que da Wikipedia no se basan en ninguna fuente consultada; el propio artículo los señala como dudosos. Del lado francés, las fuentes describen dos agrupaciones (Catroux al oeste, Giraud al este) formadas sobre todo por auxiliares marroquíes —harkas de partisanos y goums—, apoyadas por la Legión, los spahis, la artillería y la aviación.

Siguen siendo indispensables dos distinciones: combatientes armados y población sitiada (las familias estaban presentes); regulares franceses y auxiliares marroquíes, que formaban el grueso de las tropas de asalto. Hart señala que algunos partisanos ait atta sustituían a veces las balas de sus cartuchos por papel al reconocer a parientes en el otro bando.

Traducción asistida, no validada

Leer un archivo colonial

Los informes militares y la literatura colonial son fuentes indispensables, y situadas: cuentan con precisión las bajas de sus propias tropas y rara vez las del adversario; nombran a sus oficiales y rara vez a los combatientes ait atta; escriben para justificar una política. Las tradiciones orales y la historiografía marroquí plantean otras preguntas y tienen sus propios usos memoriales.

Acontecimientos relacionados