Biographie
Assou Oubasslam est un Ilemchan : Spillmann l'appelle « cheikh des Ilemchan » en 1930, et Hart précise son lignage, les Aït Tzukinnit, et son segment, les Aït Bu Tghuratin (1984, p. 176). Bounfour écrit que les tribus « dissidentes » du Bou Gafer étaient « conduites par Hssu u Ba Salm (tribu Ilmshan) » ; Duclos évoque « El Haj Assou Baslam », qui négocia pour les derniers défenseurs du Saghro la fin des combats (« leur soumission », dans les mots de Duclos).
Son rattachement aux Aït Ouahlim passe par la classification en cinquièmes, que trois sources du corpus documentent. Le tableau du lieutenant Beaurpère (1930) range la tribu des Ilemchan, avec les Aït Bou Iknifen, les Aït Aïssa ou Brahim et les Ignaouen, dans le groupement des Aït Zemro, l'un des deux groupements du khoms des Aït Ouahlim. Spillmann (1936) compte « Assou ou Baslam, des Ilemchan » parmi les trois notables des Aït Ouahlim et rapporte que les Aït Atta divisaient ce khoms en trois « tiers », dont celui des Ilemchan et des Ignaouen. Hart retrouve les deux sous-cinquièmes, Aït Zimru et Aït Hassu (1984, p. 11). Ces classifications d'administrateurs et d'un ethnologue ne limitent pas pour autant son autorité aux Aït Ouahlim : en 1933, il mène avec son frère Basso des familles venues de plusieurs khmas, et après 1933 il est caïd de l'ensemble des Aït Atta du Saghro.
Hart (1984, p. 176-178), qui a recueilli le témoignage de son fils, le caïd ʿAli u-l-Hajj, donne les éléments biographiques : né vers 1890 à Taghya n-Ilimshan, à une vingtaine de kilomètres au sud-est de Tinghir ; fils de ʿAli u-Ba Slam, amghar n-tmazirt de son clan ; devenu lui-même amghar n-tmazirt de Taghya avant 1919. Un frère, Brahim, un fils du même nom et une fille de treize ans, Fadma, sont morts à Bou Gafer. L'élection comme chef suprême en 1932 n'est rapportée que par des synthèses encyclopédiques.
Le 25 mars 1933, les derniers défenseurs du Bou Gafer conduits par Assou cessent le combat devant les généraux Huré, Giraud et Catroux. Saulay et Hart (d'après Huré) donnent deux listes de conditions qui ne coïncident pas ; selon Hart, Assou avait lui-même exigé que l'autorité du Glaoui ne s'étende pas au Saghro et que le droit coutumier soit respecté.
Après 1933, selon Hart (p. 183-186), il est nommé cheikh, siège au tribunal coutumier d'appel d'Ikniouen, puis devient en février 1939 caïd par intérim, avec le titre d'amghar n-ufilla des Aït Atta du Saghro, jusqu'à sa mort « vingt et un ans plus tard ». En septembre 1961, Hart est reçu à Ikniouen par son fils, le caïd « 'Ali u-l-Hajj 'Assu n-Ait Bâslâm ».
En 1981, interrogé par le ministre de l'Intérieur sur une éventuelle démission, son fils répond que le caïdat des Aït Atta du Saghro est dans son lignage des Aït Bu Tghuratin des Ilemchan « depuis le temps de son grand-père Ba Slam w-'Ali », et que Bou Gafer n'a fait que confirmer ce commandement (Hart 1984, chap. 6).
Incertitudes
- Date de naissance : « vers 1890 » selon Hart (1984, p. 176), d'après la mémoire familiale ; aucune pièce d'état civil consultée.
- Élection comme amghar n-ufilla en 1932 : Wikipédia l'affirme ; Hart (1966, p. 94), d'après Spillmann, indique que les Aït Atta eurent un chef suprême « jusqu'en 1926 ou 1927 » ; Hart (1984, p. 186) précise qu'après 1939 il fut nommé par les Français au lieu d'être élu. Voir le dossier comparé.
- Après 1933 : Wikipédia FR évoque un exil puis une nomination comme caïd en 1956 ; Hart (1984) décrit une carrière continue de cheikh puis de caïd par intérim dès 1939, sans exil.
- Une déclaration lors des négociations lui est attribuée sur internet sans source vérifiable : elle n'est pas reproduite.
- Date de décès (16 août 1960) : Wikipédia EN, sans référence. Hart (1984, p. 186) le dit caïd de février 1939 jusqu'à sa mort « vingt et un ans plus tard », soit vers 1960 : l'année concorde, le jour reste non vérifié.
- Âge : Spillmann lui donne « environ cinquante ans » vers 1930 (1936, orig. p. 84) ; Hart le fait naître vers 1890, soit une quarantaine d'années en 1933.
- Hart (1984, p. 180) range aussi les Ilimshan dans le cinquième des Aït Wahlim, mais en reprenant les estimations françaises de 1933, celles de Spillmann : ce n'est pas une confirmation indépendante.
- Le rattachement des Ilemchan au cinquième des Aït Ouahlim a été contesté auprès du projet. Revérifié le 9 novembre 2026 sur les 80 documents du corpus local : toutes les sources qui classent les Ilemchan (Beaurpère 1930, Spillmann 1931 et 1936, Hart 1984, Niaaskalen 2023) les placent dans ce cinquième, mais ce sont des classifications d'administrateurs et d'ethnologues, en partie dépendantes les unes des autres. Une source qui proposerait un autre rattachement serait ajoutée comme position divergente.
Sources — 10 sources citées · 9 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- Wikipédia (français) — « Assou Oubasslam »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
- Wikipedia (English) — « Assou Oubasslam »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
- Hart, 1984 — p. 175-186Extraits consultés · Recherche universitaireBiographie d'après le témoignage de son fils ; carrière après 1933.
- Beaurpère (lieutenant), 1931 — tableau du khoms des Aït Ouahlim (PDF p. 73)Extraits consultés · Militaire colonial
- Spillmann et al., 2007 — trad. p. 33, 68-69, 113-115 (orig. p. 39, 83-84, 140-143)Extraits consultés · Militaire colonial
- Hart, 1984 — chap. 6, « Conclusion », 1re page (PDF p. 259 ; texte lu sur l'image)Extraits consultés · Recherche universitaire
