Aller au contenu
SAGHRO

Atlas & Chronologie

Chronologie

Des origines de la confédération à la mémoire contemporaine. Seules les dates attestées figurent ici.

Atlas de Foucauld, feuille 15 « Dâdes » (1/250 000) — Internet Archive (exemplaire du Getty Research Institute), via Wikimedia Commons, Domaine public

Périodes
Thèmes
Statut
82 / 82 événements

Origines (→ 1600)

  1. 1500 – 1600Interprétation d'un historien

    Organisation de la confédération (XVIe siècle, selon les historiens)

    Hart (1989) et Spillmann (1936) situent l'organisation de la confédération au XVIe siècle. Spillmann l'explique par la volonté de « secouer le joug arabe » ; son traducteur M. Boukbout réfute cette lecture ethnique, inspirée selon lui par la politique coloniale, et y voit des raisons politiques et économiques. Aucune pièce d'époque ne date l'événement.

    Sources — 2 sources citées · 2 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. — « 'Atta (Ayt) » — § 1-2Texte intégral consulté · Recherche universitaire
    2. Spillmann et al., 2007 — trad. p. 35-36, n. 21 du traducteur (orig. p. 40-41)Extraits consultés · Militaire colonial
  2. vers 1568Confirmé par une source vérifiée

    Mort de Moulay 'Abdallah bin l-Hsain, saint patron des Aït Atta

    Selon Hart, il meurt en 1568 ou 1571 et est enterré à Tamslouht, près de Marrakech. La tradition aït atta lui attribue l'autorisation de codifier leur droit coutumier.

    ⌖ Tamslouht

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Hart, 1966 — p. 93, n. 4Extraits consultés · Recherche universitaire
  3. 1571Confirmé par une source vérifiée

    Première mention européenne des « Ytata »

    Luis del Mármol Carvajal mentionne en 1571 une « province d'Ytata », que Hart identifie comme la plus ancienne mention connue des Aït Atta (Encyclopédie berbère, 1989). Le texte de Mármol lui-même n'a pas été consulté.

    Sources — 2 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Wikipedia (English) — « Ait Atta » — section HistoryTexte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
    2. — « 'Atta (Ayt) » — § 1-2Texte intégral consulté · Recherche universitaire

Expansion (1600–1899)

  1. 1644Confirmé par une source vérifiée

    Formation de la confédération des Aït Yafelman contre les Aït Atta

    Hart, citant Bousquet (1956), date de 1644 la formation de la confédération des Aït Yafelman, constituée « dans le but exprès de combattre les Aït Atta ». Les Aït Mirghad, à son instigation selon Hart (1967), en sont les adversaires traditionnels.

    Sources — 2 sources citées · 2 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Hart, 1966 — p. 94, n. 10Extraits consultés · Recherche universitaire
    2. Hart, 1967 — p. 83Extraits consultés · Recherche universitaire
  2. vers 1645Information contestée

    Formation de la confédération Aït Yafelman face aux Aït Atta

    Aït Merghad, Aït Hdiddou, Aït Izdeg et Aït Yahya s'allient pour freiner l'expansion des Aït Atta vers le nord ; la date varie selon les sources (vers 1645-1646, ou fin du XVIIe siècle).

    Hart (1978) présente l'alliance comme « un frein à l'expansion vers le nord des Aït Atta ». Peyron (EB 31) rapporte deux versions : une confédération déjà constituée en 1645 (Henry, 1937), ou une alliance suscitée à la fin du XVIIe siècle par une lettre de Moulay Ismaïl. Les Aït Merghad auraient auparavant fait partie des Aït Atta, avant de s'en séparer vers 1645.

    Sources — 4 sources citées · 4 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Hart, 1978 — p. 56-57Texte intégral consulté · Recherche universitaire
    2. — « Merghad, Ayt (Ayt Merγad) » — § 1-3Texte intégral consulté · Recherche universitaire
    3. — « 'Atta (Ayt) » — § 4Texte intégral consulté · Recherche universitaire
    4. Wikipédia (français) — « Aït Yafelman »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
  3. 1678Information non vérifiée

    Premier grand affrontement avec les troupes de Moulay Ismaïl

    Les synthèses encyclopédiques datent de 1678 le premier affrontement majeur entre les Aït Atta et les forces du sultan alaouite, sur fond de révolte de parents du sultan soutenus par les Aït Atta. Non recoupé.

    Spillmann confirme l'expédition : en 1678, Moulay Ismaïl conduit sa mehalla vers le Ziz, le Ghéris, le Ferkla, le Todgha et le Dadès ; c'est la première des expéditions alaouites vers le Sud qu'il énumère jusqu'en 1816. Il ne parle pas de révolte des parents du sultan.

    Sources — 3 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Wikipedia (English) — « Ait Atta »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
    2. Wikipédia (français) — « Aït Atta »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
    3. Spillmann et al., 2007 — trad. p. 35, n. 20 de l'auteur et du traducteur (orig. p. 41)Extraits consultés · Militaire colonial
  4. 1709 – 1887Information non vérifiée

    Expéditions vers le Touat, le Gourara et le Tidikelt (1709, 1864, 1887)

    Spillmann rapporte que le souvenir des expéditions des Bni Mhammed, alliés des Aït Khebbach, vers les oasis du Touat, du Gourara et du Tidikelt en 1709, 1864 et 1887 est encore vivant vers 1930 ; il écrit aussi qu'avant l'occupation des oasis algériennes, les Aït Atta y prélevaient des redevances périodiques. Source unique.

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Spillmann et al., 2007 — trad. p. 32, 80 (orig. p. 36, 95-96)Extraits consultés · Militaire colonial
  5. vers 1724 – 1725Confirmé par une source vérifiée

    Expédition makhzénienne vers le Drâa (vers 1724-1725)

    À la fin du règne de Moulay Ismaïl, une nouvelle expédition est envoyée vers le Drâa, après celle de 1678 vers le Ziz, le Ghéris, le Ferkla, le Todgha et le Dadès (Spillmann, note 20).

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Spillmann et al., 2007 — trad. p. 35, n. 20 de l'auteur et du traducteur (orig. p. 41)Extraits consultés · Militaire colonial
  6. 1730Confirmé par une source vérifiée

    Moulay Abdallah tente de rétablir son autorité au Drâa (1730)

    Selon Spillmann, Moulay Abdallah, dont le pouvoir était faible, tente en 1730 de rétablir son autorité au Drâa ; le traducteur ajoute la harka conduite la même année par Moussa al-Jirari.

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Spillmann et al., 2007 — trad. p. 35, n. 20 de l'auteur et du traducteur (orig. p. 41)Extraits consultés · Militaire colonial
  7. 1769 – 1784Confirmé par une source vérifiée

    Expéditions de Sidi Mohammed ben Abdallah vers le Sud (1769-1784)

    Spillmann date de 1757 une première intervention au Tafilalet et de 1784 une expédition conduite par le sultan. Son traducteur doute de la date de 1757, année de l'avènement, et donne la chronologie suivante : une harka en 1769 sous le pacha Saïd ben al-Ayyachi, une autre vers le Saghro en 1777 sous Moulay Ali ben al-Fudayl, une vers le Tafilalet en 1783 sous le vizir Abou al-Qasim al-Zayani, puis l'expédition du sultan lui-même.

    ⌖ Jbel Saghro

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Spillmann et al., 2007 — trad. p. 35, n. 20 de l'auteur et du traducteur (orig. p. 41)Extraits consultés · Militaire colonial
  8. 1801 – 1816Confirmé par une source vérifiée

    Expéditions de Moulay Slimane vers le Drâa et le Tafilalet (1801-1816)

    Moulay Slimane envoie ses troupes vers le Drâa et le Tafilalet en 1801 et 1803 (Spillmann) (1801 vers le Drâa et 1815 vers le Tafilalet selon le traducteur) puis parcourt en 1816, à leur tête, le versant sud de l'Atlas. En 1930, Beaurpère relève au Ras Staff, au confluent du Todgha et de l'Ichem, des tas de pierres désignés comme les emplacements des camps des mehallas de Moulay Slimane et de Moulay Hassan.

    Sources — 2 sources citées · 2 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Spillmann et al., 2007 — trad. p. 35, n. 20 de l'auteur et du traducteur (orig. p. 41)Extraits consultés · Militaire colonial
    2. Beaurpère (lieutenant), 1931 — p. 264Extraits consultés · Militaire colonial
  9. 1818Information non vérifiée

    Destruction de Sijilmassa attribuée aux Aït Khabbash

    Selon Wikipédia, lors d'un conflit avec les Aït Izdeg, les Aït Khabbash détruisent en 1818 Sijilmassa, cité caravanière déjà déclinante. Non recoupé.

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Wikipédia (français) — « Aït Atta » — section HistoireTexte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
  10. 1883 – 1884Confirmé par une source vérifiée

    Charles de Foucauld traverse le Saghro occidental

    Au cours de sa reconnaissance de 1883-1884, Foucauld relève son itinéraire du Drâa (Tamnougalt) au Dadès, puis le Todgha et le Ferkla. Sur sa carte, l'est du massif reste un blanc portant seulement le nom « Djebel Sarro ».

    ⌖ Tamnougalt (Mezguita)⌖ Boumalne-Dadès⌖ Tinghir⌖ Jbel Saghro

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Foucauld, 1888 — Atlas, feuilles 15 et 16Extraits consultés · Littérature coloniale
  11. 1883Information non vérifiée

    Bataille de Tilouine contre les Aït Yafelman (printemps 1883)

    Selon une note de Spillmann, au printemps 1883 une harka aït atta de 8 000 fantassins et 600 cavaliers affronte les Aït Yafelman en bordure de la palmeraie de Tilouine, entre le Ghéris et le Jorf ; les Aït Atta sont battus et perdent 1 600 hommes. Chiffres d'une source unique, non recoupés.

    Chiffres rapportés

    Harka aït atta8 000 fantassins, 600 cavaliersSpillmann et al., 2007Information non vérifiée
    Pertes aït atta1 600Spillmann et al., 2007Information non vérifiée

    Chiffres attribués à leur source, jamais fusionnés ni moyennés.

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Spillmann et al., 2007 — trad. p. 37, n. 24 de l'auteur (orig. p. 43)Extraits consultés · Militaire colonial

Avancée coloniale (1900–1932)

  1. 1899Information non vérifiée

    Occupation française du Touat, premiers contacts avec les Aït Khabbash

    Selon Wikipédia (anglais), l'occupation du Touat fin 1899 met les Aït Khabbash, fraction aït atta nomade, au contact des Français. Non recoupé.

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Wikipedia (English) — « Ait Atta » — section Conflict with the FrenchTexte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
  2. 1907Confirmé par une source vérifiée

    Occupation de Boudenib : les Aït Atta refoulés vers l'ouest (1907)

    Après l'occupation des oasis algériennes (1902) et de Boudenib (1907), écrit Spillmann, les Aït Atta refoulés vers l'ouest reportent leurs efforts sur le Dadès et le Drâa, où ils se disputent ensuite entre eux les terres conquises. Les Aït Khebbach et les Bni Mhammed combattent les troupes françaises à Boudenib et au Tafilalet à partir de 1907.

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Spillmann et al., 2007 — trad. p. 37, 80 (orig. p. 42-43, 95)Extraits consultés · Militaire colonial
  3. 1912Information non vérifiée

    Établissement du protectorat français au Maroc

    Le protectorat est établi en 1912 ; Lyautey en est le premier résident général. Commence alors une conquête militaire, dite « pacification », qui s'achève en 1934. Fait de connaissance générale, attesté dans cette version par des synthèses encyclopédiques seulement.

    Sources — 2 sources citées · 2 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Wikipédia (français) — « Henri de Bournazel » — section MarocTexte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
    2. Wikipédia (français) — « Pacification du Maroc »Extraits consultés · Synthèse encyclopédique
  4. 1918Information non vérifiée

    Échec d'une tentative « franco-glaouie » dans le Todgha

    Les articles Wikipédia mentionnent pour 1918 une tentative militaire du Glaoui, appuyée par les Français, repoussée dans la vallée du Todgha. Non référencé.

    ⌖ Tinghir

    Sources — 2 sources citées · 2 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Wikipédia (français) — « Assou Oubasslam »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
    2. Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer » — section PrécédentsTexte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
  5. 1920Confirmé par une source vérifiée

    Harka du Glaoui contre les Aït Atta jusqu'à Imiter

    Dans ses repères chronologiques, Bounfour note : « 1920 : Harka du Glaoui contre les Ayt 'Atta. Elle parvient jusqu'à Imiter et Trimatriwn au sud de Boulmane. »

    ⌖ Imider⌖ Boumalne-Dadès

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Bounfour, 1989 — p. 91Texte intégral consulté · Recherche universitaire
  6. 1923Confirmé par une source vérifiée

    Les Aït Atta n-Umalu passent sous le contrôle du protectorat

    Bounfour date de 1923 le passage sous contrôle du protectorat (« soumission ») des Aït Atta « de l'ombre », établis au nord du sillon sub-atlasique, en même temps que celle de Sidi Mha, chef de la zaouïa d'Ahansal.

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Bounfour, 1989 — p. 92Texte intégral consulté · Recherche universitaire
  7. vers 1926Confirmé par une source vérifiée

    Fin de l'élection régulière d'un chef suprême (amghar n-ufilla)

    Hart écrit que les Aït Atta eurent un chef suprême élu « jusqu'en 1926 ou 1927 », en renvoyant à Spillmann (1936, p. 61). Cette indication est en tension avec l'élection d'Assou Oubasslam comme amghar n-ufilla en 1932 rapportée par Wikipédia.

    ⌖ Igherm Amazdar

    Que disent les archives ? →

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Hart, 1966 — p. 94Extraits consultés · Recherche universitaire
  8. juin 1929Confirmé par une source vérifiée

    Combats des Ayt Yaâqoub (Haut Atlas)

    Les Aït Hdiddou conduits par Ou-Sidi de Tilmi et les Ayt Ayssa Izem de Zayd ou-Skounti malmènent sérieusement les forces françaises, finalement victorieuses.

    Sources — 2 sources citées · 2 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. — « Hadiddou » — § 8Texte intégral consulté · Recherche universitaire
    2. — « Merghad, Ayt (Ayt Merγad) » — § 7Texte intégral consulté · Recherche universitaire
  9. 1930Confirmé par une source vérifiée

    Dahir institutionnalisant la « justice coutumière berbère »

    Duclos souligne que la justice coutumière instituée par le dahir de 1930 « n'a que de très lointains rapports » avec le véritable droit coutumier des tribus.

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Duclos, 1967 — p. 24Extraits consultés · Recherche universitaire
  10. 1931 – 1932Information non vérifiée

    Opérations du Tafilalet

    Fin 1931, des opérations sont lancées dans le Tafilalet ; Bournazel y participe puis en devient administrateur, selon Wikipédia.

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Wikipédia (français) — « Henri de Bournazel » — section MarocTexte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
  11. 15 juillet 1931 – 18 juillet 1931Confirmé par une source vérifiée

    Tounfit : trois jours de combats, puis occupation

    La harka de Zayd ou-Skounti (environ 600 Aït Merghad et Ayt Hemmou) tient trois jours sous l'aviation et l'artillerie, puis se replie ; Tounfit est occupée. Peyron y voit un tournant de la guerre de l'Atlas.

    ⌖ Tounfit

    Chiffres rapportés

    Harka de Zayd ou-Skounti≈ 600Peyron, 2013Confirmé par une source vérifiée

    Chiffres attribués à leur source, jamais fusionnés ni moyennés.

    Sources — 2 sources citées · 2 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Peyron, 2013Texte intégral consulté · Recherche universitaire
    2. — « Merghad, Ayt (Ayt Merγad) » — § 7Texte intégral consulté · Recherche universitaire
  12. 1932Confirmé par une source vérifiée

    Les trois dernières « poches » de l'Atlas central et du Saghro

    Bounfour recense pour 1932 trois derniers foyers de résistance : Tazizawt (Aït Sokhman, Aït 'Abdi et combattants d'autres tribus), le Baddou (Aït Hdiddou, Aït Mrghad) et, en 1933, le Bou Gafer.

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Bounfour, 1989 — p. 92Texte intégral consulté · Recherche universitaire
  13. 1932Information contestée

    Assou Oubasslam porté à la tête de la résistance

    Les synthèses encyclopédiques rapportent qu'en 1932, réunies à Taghya, les fractions encore en lutte élisent Assou Oubasslam amghar n-ufilla. La date et le titre sont discutés au regard de Hart.

    Que disent les archives ? →
    Pages de sourcesSaulay, 1983, p. 62

    Sources — 4 sources citées · 4 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Wikipédia (français) — « Assou Oubasslam »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
    2. Wikipedia (English) — « Assou Oubasslam »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
    3. Wikipédia (français) — « Aït Atta »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
    4. Saulay, 1983 — p. 62Texte intégral consulté · Militaire colonial
  14. 22 août 1932 – 13 septembre 1932Information contestée

    Siège du Tazizaout

    Environ un millier de combattants (Aït Sokhman, Aït Yahya, Aït Hdiddou, réfugiés du Moyen Atlas) tiennent le Tazizaout près d'un mois ; la faim et la soif ont raison d'eux. Les dates varient selon les sources.

    Peyron (2013) date le début au 22 août 1932 et la capitulation officielle au 13 septembre, certains défenseurs tenant une semaine de plus ; Yabiladi donne « du 20 août au 10 septembre 1932 ». Les rescapés rejoignent les Aït Hdiddou, puis le Baddou. L'article Wikipédia français associe à ce siège Mouha ou Hammou Zayani, mort en 1921 : c'est un anachronisme.

    Chiffres rapportés

    Combattants retranchés≈ 1 000Peyron, 2013Confirmé par une source vérifiée

    Chiffres attribués à leur source, jamais fusionnés ni moyennés.

    Sources — 3 sources citées · 2 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Peyron, 2013Texte intégral consulté · Recherche universitaire
    2. Benargane, 2025Texte intégral consulté · Presse marocaine
    3. Wikipédia (français) — « Bataille de Tazizaoute »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
  15. novembre 1932Confirmé par une source vérifiée

    Encerclement du Saghro après les opérations de novembre 1932

    Selon Gérardin, depuis les opérations de novembre 1932, le massif du Saghro, tenu par « un millier de guerriers irréductibles », est encerclé et sert de base à des incursions dans la zone contrôlée par le protectorat.

    ⌖ Jbel Saghro

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Gérardin, 1987 — p. 42Texte intégral consulté · Militaire colonial

Bougafer (1933)

  1. février 1933Confirmé par une source vérifiée

    Ordre de « réduire » le Saghro

    « En février 1933, parvient l'ordre de procéder à la réduction de cette tache dissidente » (Gérardin). Deux groupes mobiles convergent : celui du général Catroux, venu de Marrakech, à l'ouest ; celui du général Giraud, venu des Confins, à l'est.

    ⌖ Jbel Saghro

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Gérardin, 1987 — p. 42Texte intégral consulté · Militaire colonial
  2. février 1933Information contestée

    Les forces en présence : des chiffres incompatibles

    Gérardin parle d'« un millier de guerriers irréductibles » ; Wikipédia donne 7 000 Aït Atta dont 1 200 guerriers, ou « 7 000 à 12 000 » hommes et femmes, face à « 80 000 » ou « 82 000 » hommes du côté français, chiffre que l'article signale lui-même comme douteux et que son propre ordre de bataille ne corrobore pas.

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    Chiffres rapportés

    Combattants aït atta« un millier »Gérardin, 1987Confirmé par une source vérifiée
    Aït Atta encerclés / dont guerriers7 000 / 1 200Wikipédia (français) — « Aït Atta »Information non vérifiée
    Hommes et femmes aït atta7 000 à 12 000Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Information non vérifiée
    Forces françaises et supplétives« 80 000 » (signalé douteux par l'article)Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Information contestée
    Forces françaises / avions82 000 / 44 (« réf. souhaitée »)Wikipédia (français) — « Assou Oubasslam »Information non vérifiée
    Escadrilles engagées4Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Information non vérifiée

    Chiffres attribués à leur source, jamais fusionnés ni moyennés.

    Que disent les archives ? →

    Sources — 4 sources citées · 4 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Gérardin, 1987 — p. 42Texte intégral consulté · Militaire colonial
    2. Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
    3. Wikipédia (français) — « Aït Atta »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
    4. Wikipédia (français) — « Assou Oubasslam »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
  3. 11 février 1933 – 15 février 1933Information contestée

    Début des opérations : quatre dates selon les sources

    Le début de la bataille est daté du 11 février (titre de Wanaim, 2024), du 12 février (engagement du 14e goum selon un historique d'unité), du 13 février (Wikipédia, Wikidata) ou du 15 février (Bounfour, 1989). Ces dates peuvent désigner des moments différents : premiers mouvements, premiers combats ou investissement du massif.

    ⌖ Jbel Saghro

    Chiffres rapportés

    Début11 février 1933Wanaim, 2024Confirmé par une source vérifiée
    Début (14e goum)12 février 1933les-tirailleurs.frInformation non vérifiée
    Début13 février 1933Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Information non vérifiée
    Début15 février 1933Bounfour, 1989Confirmé par une source vérifiée

    Chiffres attribués à leur source, jamais fusionnés ni moyennés.

    Que disent les archives ? →

    Sources — 8 sources citées · 6 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Wanaim, 2024 — titreNotice bibliographique seulement · Recherche universitaire
    2. les-tirailleurs.fr — extrait indexéRésumé / notice détaillée consultés · Militaire colonial
    3. Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer » — introductionTexte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
    4. Bounfour, 1989 — p. 92Texte intégral consulté · Recherche universitaire
    5. — « Anti-Atlas » — § 37Texte intégral consulté · Recherche universitaire
    6. Saulay, 1983 — p. 60Texte intégral consulté · Militaire colonial
    7. Benadada, 1999 — § 6Texte intégral consulté · Historiographie marocaine
  4. 11 février 1933 – 25 mars 1933Information contestée

    Le bilan humain : des estimations contradictoires

    Aucun décompte vérifié n'existe. Les estimations consultées divergent : plus de 2 000 tués chez les défenseurs, dont 500 hommes armés, selon un calcul du général Huré traduit par Hart ; 1 300 pertes chez les défenseurs et 3 500 du côté français selon Qaid ʿAli, fils d'Assou (Hart) ; « 327 martyrs », dont 117 femmes, selon Benadada. Côté français, Saulay donne les bilans de deux journées (22 tués le 23 février, 64 le 28). Une dépêche Reuter du 22 août 1933, qui relaie des estimations de L'Humanité, parle d'environ 3 000 morts dans la région du Saghro depuis le début des opérations, sans distinguer les camps (voir la presse internationale).

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    Le chiffre français de 1 800 hommes du rang paraît incompatible avec le récit détaillé de Gérardin, qui énumère individuellement les officiers tués. Le chiffre de 4 000 victimes civiles n'est accompagné d'aucune référence. Les registres militaires (« Mémoire des hommes ») et les rapports d'opérations conservés au Service historique de la Défense permettraient de vérifier les pertes françaises ; les pertes aït atta, elles, appellent une enquête dans les sources orales et locales.

    Chiffres rapportés

    Marocains tués (dont femmes)327 (127)Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Information non vérifiée
    Pertes françaises (interview d'un sergent)16 officiers, 85 sous-officiers, 1 800 hommesWikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Information contestée
    Victimes civiles4 000Wikipedia (English) — « Assou Oubasslam »Information non vérifiée
    Morts marocains, dont 117 femmes (Benadada, d'après Maazouzi et Alaoui 1987)327Benadada, 1999Information non vérifiée
    « Martyrs » (Wikipédia en arabe, d'après un article de Jamil Hamdaoui)1 300ويكيبيديا (العربية) — « معركة بوغافر »Information non vérifiée

    Chiffres attribués à leur source, jamais fusionnés ni moyennés.

    Que disent les archives ? →

    Sources — 8 sources citées · 8 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
    2. Wikipedia (English) — « Assou Oubasslam »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
    3. Gérardin, 1987Texte intégral consulté · Militaire colonial
    4. Benadada, 1999 — § 6, n. 6Texte intégral consulté · Historiographie marocaine
    5. Saulay, 1983 — p. 57-59Texte intégral consulté · Militaire colonial
    6. ويكيبيديا (العربية) — « معركة بوغافر »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
    7. Hart, 1984 — p. 180, 183Extraits consultés · Recherche universitaire
    8. Groote verliezen in Marokko. Cijfers van de „Humanité”, 1933 — p. 2Texte intégral consulté · Presse étrangère
  5. 13 février 1933 – 14 février 1933Information non vérifiée

    Escarmouches : mulets capturés et avion abattu

    Selon Wikipédia, au lendemain du mouvement des harkas (nuit du 12 au 13 février), un groupe aït atta capture 117 mulets chargés d'une compagnie de Légion (six légionnaires tués), et un avion du 37e régiment d'aviation est abattu, son équipage tué. Non recoupé.

    ⌖ Jbel Saghro

    Chiffres rapportés

    Mulets capturés117Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Information non vérifiée
    Légionnaires tués6Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Information non vérifiée

    Chiffres attribués à leur source, jamais fusionnés ni moyennés.

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer » — section DéroulementTexte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
  6. 13 février 1933 – 20 février 1933Confirmé par une source vérifiée

    Huit jours de combats retardateurs, puis repli dans le Bou Gafer

    « Après huit jours de combats retardateurs, les Aït Atta, poussés de toutes parts par des colonnes convergentes, se réfugient dans l'étroit massif du Bou Gafer, véritable forteresse naturelle » (Gérardin).

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Gérardin, 1987 — p. 42Texte intégral consulté · Militaire colonial
  7. 15 février 1933Information non vérifiée

    Combats de Tizi n'Oulili et premières demandes d'aman

    Selon Wikipédia, le 15 février, des combats ont lieu au Tizi n'Oulili ; les goums subissent de lourdes pertes, les harkas avancent vers la cuvette d'Imsadene et les combattants aït atta se replient sur le Bou Gafer ; quelques familles demandent l'aman. Lieux non localisés ; non recoupé.

    ⌖ Jbel Saghro

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer » — section DéroulementTexte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
  8. 16 février 1933 – 17 février 1933Information non vérifiée

    Huré prend le commandement sur le terrain ; accident d'avion de Giraud

    Selon Wikipédia, devant les escarpements du « plateau des Aiguilles », Huré prend le commandement sur place et divise le dispositif en deux sous-secteurs (Catroux, Giraud) ; après une conférence, l'avion de Giraud se renverse lors d'un atterrissage forcé et le général est blessé. Non recoupé.

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer » — section DéroulementTexte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
  9. 18 février 1933Confirmé par une source vérifiée

    120 tentes des Aït Yazza obtiennent l'aman

    Selon Saulay, des fractions entrent en contact à trois reprises puis rompent les pourparlers ; le 18 février, 120 tentes aït yazza demandent et obtiennent l'aman.

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    Pages de sourcesSaulay, 1983, p. 58

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Saulay, 1983 — p. 58Texte intégral consulté · Militaire colonial
  10. 20 février 1933Information non vérifiée

    Prise de pied au sud-est du plateau des Aiguilles

    Selon Wikipédia, les assaillants prennent pied le 20 février dans la zone sud-est du plateau des Aiguilles, pour des gains jugés « insignifiants » ; 11 réguliers et supplétifs sont tués. Non recoupé.

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    Chiffres rapportés

    Réguliers et supplétifs tués11Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Information non vérifiée

    Chiffres attribués à leur source, jamais fusionnés ni moyennés.

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer » — section DéroulementTexte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
  11. 21 février 1933Confirmé par une source vérifiée

    Prise du piton dit « la Chapelle »

    Après « une escalade qui relève de l'alpinisme », le sous-groupement Bournazel, fer de lance des troupes de Giraud, s'empare d'un piton abrupt surmonté d'un clocheton, « la Chapelle » (piton 1). Un officier et deux sous-officiers y sont tués (Gérardin).

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    Chiffres rapportés

    Tués côté français (cadres)1 officier, 2 sous-officiersGérardin, 1987Confirmé par une source vérifiée

    Chiffres attribués à leur source, jamais fusionnés ni moyennés.

    Sources — 2 sources citées · 2 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Gérardin, 1987 — p. 43 et légende p. 44Texte intégral consulté · Militaire colonial
    2. Wikipédia (français) — « Henri de Bournazel »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
  12. 22 février 1933Confirmé par une source vérifiée

    Conquête d'un épaulement au nord, trois tentatives

    Bournazel lance le 21e goum du lieutenant de Charette, appuyé par les partisans du lieutenant L'Aridon, contre un épaulement en surplomb. L'objectif est atteint après trois tentatives et un corps à corps ; Charette est blessé, L'Aridon tué. Cet épaulement, à quelque 400 m du piton 6, devient la base de départ suivante (Gérardin).

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Gérardin, 1987 — p. 43Texte intégral consulté · Militaire colonial
  13. 23 février 1933Confirmé par une source vérifiée

    Premier assaut du piton 6, repoussé

    Selon Saulay, l'attaque débouche à 6 h 30 : les fezzas du lieutenant Benedittini et du sergent Lepape (« 300 fusils environ »), soutenues par le 21e goum du lieutenant Aubert, sont prises sous le feu des Aït Atta dès que la brume se dissipe et se débandent ; une cinquantaine de partisans atteignent une crête presque au pied du piton 6. Vers 7 h 15, une contre-attaque sur le flanc droit provoque la débandade générale ; le sergent Lepape est tué « très haut sur le piton ». Gérardin précise que ces partisans étaient des « Aït Atta d'Alnif et du Rteb ».

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)⌖ Alnif

    Ce détail rappelle que des Aït Atta déjà ralliés au protectorat combattaient dans les rangs supplétifs français : la bataille n'oppose pas deux blocs homogènes. Wikipédia (anglais) indique aussi que les Français employèrent des Aït Atta ralliés contre les forces d'Assou Oubasslam.

    Correction (lecture de Saulay sur l'image de la page 57) : le 21e goum était commandé ce jour-là par le lieutenant Aubert, et non par Benedittini, qui menait les fezzas ; la contre-attaque n'est pas « immédiate » mais survient vers 7 h 15. Saulay écrit que l'ordre du 23 visait le « piton 8 » avant de situer l'effort final au pied du « piton 6 » : cette incohérence de la source est laissée telle quelle.

    Chiffres rapportés

    Partisans engagés300 + 21e goumGérardin, 1987Confirmé par une source vérifiée
    Pertes françaises et supplétives (selon Saulay)22 tués, 41 blessés, 3 disparusSaulay, 1983Confirmé par une source vérifiée

    Chiffres attribués à leur source, jamais fusionnés ni moyennés.

    Pages de sourcesSaulay, 1983, p. 57

    Sources — 3 sources citées · 3 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Gérardin, 1987 — p. 43Texte intégral consulté · Militaire colonial
    2. Wikipedia (English) — « Ait Atta »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
    3. Saulay, 1983 — p. 57Texte intégral consulté · Militaire colonial
  14. 24 février 1933 – 25 février 1933Confirmé par une source vérifiée

    Échec des assauts de l'ouest ; le 34e goum perd la moitié de son effectif

    À l'ouest, le groupe Catroux lance trois assauts sur des aiguilles dominées par les pitons 43 et 47. À l'aube du 25, après une escalade de nuit « dans le froid et la pluie », le 34e goum du sous-lieutenant Sieurac est repoussé près des sommets ; Sieurac est tué et le goum perd la moitié de son effectif. Huré juge ces attaques « nullement étudiées » (Gérardin).

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    Chiffres rapportés

    Pertes du 34e goum« la moitié de son effectif »Gérardin, 1987Confirmé par une source vérifiée

    Chiffres attribués à leur source, jamais fusionnés ni moyennés.

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Gérardin, 1987 — p. 43Texte intégral consulté · Militaire colonial
  15. 26 février 1933Confirmé par une source vérifiée

    Une trêve de vingt-quatre heures, puis le refus

    Des notables représentant 400 combattants demandent au général Giraud une trêve pour que leurs jemaas délibèrent ; à son expiration, une lettre affirme « la volonté de tous de résister jusqu'au bout » (Saulay).

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    Chiffres rapportés

    Combattants représentés par les notables400Saulay, 1983Confirmé par une source vérifiée

    Chiffres attribués à leur source, jamais fusionnés ni moyennés.

    Pages de sourcesSaulay, 1983, p. 58

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Saulay, 1983 — p. 58Texte intégral consulté · Militaire colonial
  16. 27 février 1933Information non vérifiée

    Le résident général fait relancer l'assaut

    Selon Wikipédia, le résident général Lucien Saint envoie le 27 février le lieutenant-colonel Alphonse Juin ordonner à Huré de relancer l'assaut. Non recoupé.

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer » — section DéroulementTexte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
  17. 28 février 1933Confirmé par une source vérifiée

    28 février : l'assaut du piton 6 échoue

    Deux détachements (goums, partisans, compagnies montées de la Légion) attaquent le piton 6 à 7 h après une préparation d'artillerie, sous une pluie fine et un vent glacé du nord-est. Les défenseurs, retranchés derrière des murettes, repoussent l'assaut ; plusieurs officiers sont tués. À 12 h 20, tout nouvel assaut est arrêté (Gérardin).

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    Ordre de bataille (Gérardin) : première vague, 16e, 21e et 28e goums, peloton motorisé du 1er Étranger (lieutenant Brencklé), compagnie montée du 3e Étranger (capitaine Faucheux), avec en flanc-garde les fezaâ du Tafilalet et du Regg ; second détachement (capitaine Fouré), compagnie montée du 2e Étranger, peloton porté de la Montée « d'Algérie » du 1er Étranger, 7e et 17e goums.

    Appui : six mortiers de 75, une batterie de 65 de montagne, des pièces de 80 de montagne de la milice de Marrakech et deux batteries de 75 de la Légion depuis le fond de la vallée.

    Gérardin rapporte la mort du lieutenant Brencklé, du capitaine Faucheux (vers 7 h 40) et du lieutenant Binet, dont le corps fut retrouvé « quelques jours plus tard ». Il décrit des femmes aït atta présentes derrière les combattants, dans des termes marqués par le regard colonial.

    Wikipédia avance un bilan de « plus de 64 tués » côté français, dont 12 légionnaires et Bournazel : chiffre non référencé. Aucune source consultée ne chiffre les pertes aït atta de cette journée.

    Chiffres rapportés

    Tués côté français« plus de 64 », dont 12 légionnairesWikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Information non vérifiée
    Heure de l'assaut / arrêt7 h 00 / 12 h 20Gérardin, 1987Confirmé par une source vérifiée
    Pertes françaises et supplétives (selon Saulay)64 tués, 115 blessésSaulay, 1983Confirmé par une source vérifiée
    Fezzas d'Alnif et de Mecissi (130 engagés)17 tués, 22 blessésSaulay, 1983Confirmé par une source vérifiée

    Chiffres attribués à leur source, jamais fusionnés ni moyennés.

    Sources — 3 sources citées · 3 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Gérardin, 1987 — p. 43-45Texte intégral consulté · Militaire colonial
    2. Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
    3. Saulay, 1983 — p. 59Texte intégral consulté · Militaire colonial
  18. 28 février 1933Confirmé par une source vérifiée

    Mort du capitaine Henry de Bournazel

    Pendant l'assaut du piton 6, Bournazel est touché une première fois, se relève, puis est atteint d'une seconde balle. Les récits divergent sur la suite : évacué, il meurt dans la journée selon Gérardin et Wikipédia ; selon le témoignage du médecin-major Vial transcrit par Bordeaux (1935), il meurt sur la montagne, après avoir refusé d'être descendu au poste de secours.

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    Que disent les archives ? →

    Sources — 5 sources citées · 4 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Gérardin, 1987 — p. 43-45Texte intégral consulté · Militaire colonial
    2. Wikipédia (français) — « Henri de Bournazel »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
    3. Saulay, 1983 — p. 58-59Texte intégral consulté · Militaire colonial
    4. Bordeaux, 1935 — p. 324-327Extraits consultés · Littérature coloniale
    5. Hart, 1984 — p. 179-180Extraits consultés · Recherche universitaire
  19. 28 février 1933Confirmé par une source vérifiée

    Arrêt des assauts, ordre de blocus

    « À 12 h 20, ordre est donné de stopper toute nouvelle attaque. Le blocus du massif est prescrit » (Gérardin). Saulay, lui, date du 1er mars la décision du général Huré de « suspendre toute attaque importante » pour resserrer le blocus. Wikipédia ajoute que Huré jugeait désormais le Bou Gafer « inexpugnable ».

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    Pages de sourcesSaulay, 1983, p. 59

    Sources — 3 sources citées · 3 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Gérardin, 1987 — p. 45Texte intégral consulté · Militaire colonial
    2. Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
    3. Saulay, 1983 — p. 59-60Texte intégral consulté · Militaire colonial
  20. 1er mars 1933 – 24 mars 1933Confirmé par une source vérifiée

    Le blocus : familles et troupeaux assiégés, bombardements

    Pendant environ vingt-cinq jours, les Aït Atta sont assiégés « avec familles et troupeaux » (Gérardin). Le portail national marocain évoque un « blocus strict appuyé par l'aviation » ; Wikipédia mentionne des bombardements d'artillerie et d'aviation, et l'échec d'une demande de trêve.

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    Les conditions matérielles du siège (accès à l'eau, nourriture, soins, sort des blessés) ne sont décrites dans aucune des sources consultées. Cette lacune est réelle : elle ne doit pas être comblée par l'imagination. Les fonds d'archives militaires (rapports quotidiens) et les témoignages recueillis localement, comme ceux du documentaire Bougafer 33 (2010), sont les pistes à explorer.

    Chiffres rapportés

    Partisans maintenus pour le blocus (harkas du Drâa et du Regg)1 800Saulay, 1983Confirmé par une source vérifiée

    Chiffres attribués à leur source, jamais fusionnés ni moyennés.

    Sources — 4 sources citées · 4 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Gérardin, 1987 — p. 45Texte intégral consulté · Militaire colonial
    2. Portail national du Royaume du Maroc (maroc.ma)Résumé / notice détaillée consultés · Historiographie marocaine
    3. Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
    4. Saulay, 1983 — p. 60Texte intégral consulté · Militaire colonial
  21. 10 mars 1933Confirmé par une source vérifiée

    150 familles quittent le Bou Gafer

    Des familles aït ouanebgui et aït yazza passent les lignes du côté de la harka du Drâa ; le capitaine Spillmann les accueille avec un médecin qui soigne les plus atteints (Saulay).

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    Saulay prête alors au capitaine Spillmann, en style indirect, ces pensées devant « ce sinistre Bou Gafer, dernier réduit de manifiques [sic] guerriers qui se font hacher plutôt que de se soumettre. Et ils ont avec eux leurs femmes, leurs enfants, leurs troupeaux... Comment arrêter ce massacre ? », narration d'un ancien officier, cinquante ans après les faits, et non citation d'un écrit de Spillmann.

    Chiffres rapportés

    Familles passées dans les lignes150Saulay, 1983Confirmé par une source vérifiée

    Chiffres attribués à leur source, jamais fusionnés ni moyennés.

    Pages de sourcesSaulay, 1983, p. 60

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Saulay, 1983 — p. 60Texte intégral consulté · Militaire colonial
  22. 21 mars 1933 – 24 mars 1933Confirmé par une source vérifiée

    Quatre jours de pourparlers entre les lignes

    Après une heure de « joute oratoire » le 21 mars, les Aït Aïssa ou Brahim acceptent de parler ; le 24, la jemaa conduite par Assou Oubasslam déclare : « Nous sommes toujours en guerre et nous ne sommes pas ‹ Maghzen › », et pose ses conditions (Saulay).

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    Le 23, une trêve locale permet à une quinzaine de délégués de descendre ; Assou, venu avec eux, repart en constatant que l'artillerie continue de tirer. Le 24, il demande de pouvoir quitter le Bou Gafer avec les troupeaux et de regagner librement, armes en mains, les parcours de transhumance. Le commandant Boyé ayant répondu qu'ils seraient traités comme les fractions déjà ralliées, la jemaa se disperse en protestant ; l'intermédiaire Ali ou Adda et le lieutenant Lecomte obtiennent finalement un accord de principe. Saulay rapporte aussi qu'une prophétie avait fait élire chef de guerre des Aït Aïssa ou Brahim un enfant de cinq ans du clan Ou Ghezis, le seul survivant de sa lignée.

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Saulay, 1983 — p. 61-62, n. 2-3Texte intégral consulté · Militaire colonial
  23. 24 mars 1933Confirmé par une source vérifiée

    Négociations entre la jemaa et les officiers

    Duclos écrit que les derniers défenseurs du Saghro, « conduits par El Haj Assou Baslam », ont « négocié leur soumission ». Le 24 mars est la date retenue par Bounfour comme fin de la résistance armée et par Wikipédia comme début des négociations. Les conditions obtenues sont rapportées de façon divergente.

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    Que disent les archives ? →

    Sources — 5 sources citées · 5 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Duclos, 1967 — p. 23Extraits consultés · Recherche universitaire
    2. Bounfour, 1989 — p. 92Texte intégral consulté · Recherche universitaire
    3. Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
    4. Wikipédia (français) — « Assou Oubasslam »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
    5. Saulay, 1983 — p. 61-62Texte intégral consulté · Militaire colonial
  24. 25 mars 1933Confirmé par une source vérifiée

    25 mars : fin des combats et accord d'aman

    « Le 25 mars, exténués mais superbes, ils se rendront au général Huré » (Gérardin). Saulay situe la scène au petit marabout de Khouia Brahim, devant les généraux Huré, Giraud et Catroux, et reproduit le télégramme officiel de Huré (n° 43/PC, 25 mars, 11 heures). La date du 25 mars est aussi celle de Wanaim (2024), de Wikidata et de Wikipédia (anglais).

    ⌖ Massif du Bou Gafer (zone des combats)

    Que disent les archives ? →

    Sources — 7 sources citées · 5 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Gérardin, 1987 — p. 45Texte intégral consulté · Militaire colonial
    2. Wanaim, 2024 — titreNotice bibliographique seulement · Recherche universitaire
    3. Wikipedia (English) — « Ait Atta »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
    4. Saulay, 1983 — p. 62-63Texte intégral consulté · Militaire colonial
    5. — « Anti-Atlas » — § 41Texte intégral consulté · Recherche universitaire
    6. Hart, 1984 — p. 182-183Extraits consultés · Recherche universitaire

Haut Atlas oriental · Baddou (1933)

  1. 1er mai 1933Confirmé par une source vérifiée

    Combat de Msedrid (Aït Hdiddou)

    Selon Wikipédia, les Aït Hdiddou infligent le 1er mai 1933 à Msedrid une dernière défaite aux troupes coloniales. Gérardin note qu'après le Saghro, les opérations visent « l'îlot insoumis du Haut-Atlas occupé par les Aït Hadiddou et les Aït Morrhad ».

    Sources — 3 sources citées · 3 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Wikipédia (français) — « Pacification du Maroc »Extraits consultés · Synthèse encyclopédique
    2. Gérardin, 1987 — p. 45Texte intégral consulté · Militaire colonial
    3. Peyron, 2013Texte intégral consulté · Recherche universitaire
  2. 8 juin 1933Information non vérifiée

    Mort d'Ou-Sidi dans une embuscade

    Selon Peyron, le chef des Aït Hdiddou est tué au petit jour sous le Tizi n-Inouzane, lors d'une reconnaissance ; une seule source consultée.

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Peyron, 2013Texte intégral consulté · Recherche universitaire
  3. juillet 1933 – août 1933Confirmé par une source vérifiée

    Convergence des groupes mobiles vers le Haut Atlas oriental

    À partir de fin juillet 1933, des groupes militaires reçoivent l'ordre d'avancer vers Aghbalou n-Kerdous ; Peyron cite les groupes mobiles de Marrakech, des Confins, du Tadla et de Meknès.

    ⌖ Aghbalou n-Kerdous

    La dépêche commémorative de 2021 parle de « trois groupes militaires » ; Yabiladi de cinq généraux (Tadla, Meknès, Marrakech, Tinghir, Confins). Le nombre exact d'unités et d'hommes n'est donné par aucune source consultée.

    Sources — 3 sources citées · 2 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Le Matin (dépêche MAP / Haut-Commissariat aux anciens résistants), 2021Texte intégral consulté · Historiographie marocaine
    2. Peyron, 2013Texte intégral consulté · Recherche universitaire
    3. Benargane, 2025Texte intégral consulté · Presse marocaine
  4. août 1933Confirmé par une source vérifiée

    Le dernier réduit du Baddou

    Repliés des jardins d'Itto Fezzou au Tizi n-Hamdoun puis aux grottes d'Aghbalou n-Kerdous, les combattants s'enferment dans le Baddou et défendent le piton d'Ouksersou ; la faim et la soif sont déterminantes.

    ⌖ Jbel Baddou⌖ Aghbalou n-Kerdous

    Peyron (2013) écrit que la soif fut « aggravée par des tirs de mitrailleuses sur les rares points d'eau où des femmes amazighes dévouées se font tuer de nuit en cherchant vainement à ramener le précieux liquide ». Yabiladi rapporte que le général Huré fit occuper les points d'eau et prendre les défenseurs à revers (colonel Arnaud). Aucun bilan des pertes des défenseurs ni des civils n'est donné par les sources consultées.

    Sources — 3 sources citées · 2 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Peyron, 2013Texte intégral consulté · Recherche universitaire
    2. Benargane, 2025Texte intégral consulté · Presse marocaine
    3. — « Merghad, Ayt (Ayt Merγad) » — § 7Texte intégral consulté · Recherche universitaire
  5. 5 août 1933 – 6 août 1933Confirmé par une source vérifiée

    Tizi n-Hamdoun et défilés du Ghriss

    Deux jours de suite, alors que l'étau se resserre, combattants aït hdiddou et aït merghad infligent des pertes sévères à la Légion et aux tirailleurs (Peyron 2013 ; source unique, pertes non chiffrées).

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Peyron, 2013Texte intégral consulté · Recherche universitaire
  6. 25 août 1933Information non vérifiée

    Assaut du 25 août

    Yabiladi date l'assaut final du 25 août et attribue à Voinot (1939) le bilan français de cette journée : « 13 tués et 31 blessés, dont un officier ». Citation de seconde main, non vérifiée dans l'original.

    ⌖ Jbel Baddou

    Chiffres rapportés

    Pertes françaises du 25 août (selon Voinot, cité)13 tués, 31 blessésVoinot, 1939Information non vérifiée

    Chiffres attribués à leur source, jamais fusionnés ni moyennés.

    Sources — 2 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Benargane, 2025Texte intégral consulté · Presse marocaine
    2. Voinot, 1939Connu par citations indirectes · Militaire colonial
  7. 29 août 1933Confirmé par une source vérifiée

    Fin des combats du Baddou

    Après une dernière tentative pour briser l'encerclement, Zayd ou-Skounti se rend (Peyron). La date du 29 août et la réception par le général Giraud à Assoul ne sont données que par Wikipédia et la presse.

    ⌖ Assoul⌖ Jbel Baddou

    Sources — 3 sources citées · 2 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Peyron, 2013Texte intégral consulté · Recherche universitaire
    2. Wikipédia (français) — « Zaïd Ou Hsaïn Ou Skounti »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
    3. Benargane, 2025Texte intégral consulté · Presse marocaine
  8. septembre 1933Confirmé par une source vérifiée

    Chute du Kousser

    Une quinzaine de jours après le Baddou, le bastion du Kousser, chez les Aït Sokhman, tombe à son tour (Peyron 2013).

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Peyron, 2013Texte intégral consulté · Recherche universitaire

Protectorat (1933–1956)

  1. avril 1933 – mai 1933Confirmé par une source vérifiée

    Les dernières fractions indépendantes se rallient

    Dans les deux mois qui suivent, 550 familles aït atta du haut Dadès et de l'Imdghas font acte d'allégeance au Makhzen ; un poste des Affaires indigènes est créé à Iknioun, et le Saghro, dont le champ de bataille est jonché de corps et d'obus non explosés, est classé « zone interdite » pendant un certain temps (Saulay).

    ⌖ Ikniouen

    Chiffres rapportés

    Familles ralliées (haut Dadès, Imdghas)550Saulay, 1983Confirmé par une source vérifiée

    Chiffres attribués à leur source, jamais fusionnés ni moyennés.

    Pages de sourcesSaulay, 1983, p. 63

    Sources — 2 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Saulay, 1983 — p. 63Texte intégral consulté · Militaire colonial
    2. — « Anti-Atlas » — § 42-43Texte intégral consulté · Recherche universitaire
  2. 1934Information non vérifiée

    Campagne de l'Anti-Atlas, fin de la « pacification »

    La campagne de l'Anti-Atlas de 1934, menée par deux groupes d'opérations (Catroux à l'ouest, Giraud à l'est), est présentée par Wikipédia comme la dernière de la conquête.

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Wikipédia (français) — « Pacification du Maroc »Extraits consultés · Synthèse encyclopédique
  3. 1935Confirmé par une source vérifiée

    Henry Bordeaux publie la biographie de Bournazel

    Deux ans après Bougafer, l'académicien Henry Bordeaux consacre à Bournazel une biographie (Plon, 1935) qui fixe en France le récit héroïque de sa mort.

    Sources — 2 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Bordeaux, 1935Extraits consultés · Littérature coloniale
    2. Wikipédia (français) — « Henri de Bournazel » — BibliographieTexte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
  4. 1936Confirmé par une source vérifiée

    Publication des Aït Atta du Sahara de Georges Spillmann

    L'Institut des Hautes Études Marocaines publie à Rabat l'étude du capitaine Spillmann, qui estime la population aït atta à 38 000 personnes selon les synthèses encyclopédiques.

    Chiffres rapportés

    Population aït atta estimée38 000Wikipédia (français) — « Aït Atta »Information non vérifiée

    Chiffres attribués à leur source, jamais fusionnés ni moyennés.

    Sources — 2 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Spillmann, 1936Connu par citations indirectes · Militaire colonial
    2. Wikipédia (français) — « Aït Atta »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
  5. 1936 – 1938Confirmé par une source vérifiée

    Jean Robichez recueille des poèmes amazighs sur la conquête

    Entre 1936 et 1938, l'officier Jean Robichez recueille un corpus de poèmes, majoritairement chez les Aït Sokhman, qui évoquent la conquête de 1927-1933 ; Abdallah Bounfour les analyse en 1989.

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Bounfour, 1989 — p. 91-92Texte intégral consulté · Recherche universitaire
  6. 1936Confirmé par une source vérifiée

    Fin de la lutte solitaire de Zayd ou-Hmad

    Avec deux ou trois compagnons, cet Aït Merghad poursuit les coups de main jusqu'au printemps 1936 ; l'aventure s'achève au ksar de Tadafelt (bas Todgha).

    Sources — 2 sources citées · 2 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. — « Merghad, Ayt (Ayt Merγad) » — § 7Texte intégral consulté · Recherche universitaire
    2. Peyron, 2013Texte intégral consulté · Recherche universitaire
  7. 1938Information non vérifiée

    Un bâtiment pour la cour d'appel coutumière d'Igherm Amazdar

    Hart signale que l'administration française a construit à Igherm Amazdar un bâtiment pour l'istinaf, devenu une école en 1961 ; Wikipédia en date la construction de 1938 (date non référencée).

    ⌖ Igherm Amazdar

    Sources — 2 sources citées · 2 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Hart, 1966 — p. 93Extraits consultés · Recherche universitaire
    2. Wikipédia (français) — « Aït Atta »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
  8. février 1939Confirmé par une source vérifiée

    Assou Oubasslam, cheikh puis caïd par intérim

    Saulay et Hart, lus sur l'image des pages, le décrivent après 1933 comme cheikh, puis caïd par intérim à partir de février 1939 et jusqu'à sa mort ; ni l'un ni l'autre ne mentionne d'exil. Wikipédia (français) affirme au contraire qu'exilé après 1933, il fut libéré puis nommé caïd en 1956 ; Wikipédia (anglais) qu'il resta « grand caïd » depuis 1933.

    Que disent les archives ? →

    Sources — 4 sources citées · 4 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Saulay, 1983 — p. 63Texte intégral consulté · Militaire colonial
    2. Hart, 1984 — p. 186Extraits consultés · Recherche universitaire
    3. Wikipédia (français) — « Assou Oubasslam » — section Après la résistanceTexte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
    4. Wikipedia (English) — « Assou Oubasslam »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
  9. 10 juillet 1943Information contestée

    Mort de Zayd ou-Skounti

    Wikipédia en français parle d'un accident de chasse puis d'un assassinat « très probable » ; Wikipédia en arabe d'un assassinat commandité. Aucune source primaire consultée.

    Sources — 2 sources citées · 2 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Wikipédia (français) — « Zaïd Ou Hsaïn Ou Skounti »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
    2. ويكيبيديا (العربية) — « زايد أوسكونتي »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
  10. 1952 – 1953Confirmé par une source vérifiée

    Enquête de Louis-Jean Duclos sur la justice coutumière dans le Drâa

    Dans le cercle de Zagora, vingt ans après la conquête, Duclos recueille les souvenirs d'une organisation judiciaire dont les Aït Atta gardaient « naturellement la nostalgie ».

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Duclos, 1967 — p. 23-24Extraits consultés · Recherche universitaire
  11. 1955Confirmé par une source vérifiée

    Une violente tempête frappe Igherm Amazdar

    Selon Hart, Igherm Amazdar « ne s'est jamais vraiment remis » d'une très forte tempête survenue en 1955.

    ⌖ Igherm Amazdar

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Hart, 1966 — p. 93Extraits consultés · Recherche universitaire

Indépendance (1956–1999)

  1. 1956Confirmé par une source vérifiée

    Indépendance du Maroc et fin des institutions coutumières

    Igherm Amazdar a fonctionné comme capitale des Aït Atta « jusqu'à l'indépendance marocaine », écrit Hart. Après 1956, les juridictions coutumières sont supprimées ; tribus et fractions laissent place aux communes rurales et aux caïdats.

    ⌖ Igherm Amazdar

    Sources — 2 sources citées · 2 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Hart, 1966 — p. 93Extraits consultés · Recherche universitaire
    2. Wikipédia (français) — « Aït Atta » — section Après 1956Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
  2. 1960Confirmé par une source vérifiée

    Recensement de 1960 : Igherm Amazdar compte 648 habitants

    D'après le recensement marocain de 1960, Hart estime les Aït Atta entre 150 000 et 200 000 personnes réparties sur trois provinces ; Igherm Amazdar compte alors environ 100 maisons et 648 habitants permanents.

    ⌖ Igherm Amazdar

    Chiffres rapportés

    Aït Atta (estimation Hart, 1966)150 000 – 200 000Hart, 1966Confirmé par une source vérifiée
    Aït Atta en 1960 (selon Wikipédia, d'après Hart)125 000 – 135 000Wikipedia (English) — « Ait Atta »Information contestée

    Chiffres attribués à leur source, jamais fusionnés ni moyennés.

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Hart, 1966 — p. 93Extraits consultés · Recherche universitaire
  3. 16 août 1960Information non vérifiée

    Mort d'Assou Oubasslam

    Wikipédia (anglais) date sa mort du 16 août 1960 et le dit inhumé au cimetière de ses ancêtres, dans la commune d'Imilchan. Date non référencée ; l'année est cohérente avec les indications de Hart pour 1961.

    Sources — 2 sources citées · 2 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Wikipedia (English) — « Assou Oubasslam » — section DeathTexte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
    2. Hart, 1966 — p. 92, n. 2Extraits consultés · Recherche universitaire
  4. septembre 1961Confirmé par une source vérifiée

    Hart photographie le qânûn d'Igherm Amazdar

    En septembre 1961, avec l'accord du caïd d'Ikniouen, Hart fait photographier un cahier de règles coutumières des Aït 'Aisa d'Igherm Amazdar, rédigé en arabe avec de nombreux termes amazighs archaïques, probablement une copie des années 1935-1940 d'un document plus ancien.

    ⌖ Igherm Amazdar⌖ Ikniouen

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Hart, 1966 — p. 92, 98Extraits consultés · Recherche universitaire
  5. 1981Confirmé par une source vérifiée

    Publication de Dadda 'Atta and his Forty Grandsons

    Hart réunit en un volume (260 p., 20 photographies, 6 cartes) ses travaux sur l'organisation socio-politique des Aït Atta, issus de terrains menés en 1961-1962, 1965 et 1975.

    Sources — 2 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Peyron, 1982 — p. 149Texte intégral consulté · Recherche universitaire
    2. Hart, 1981Notice bibliographique seulement · Recherche universitaire
  6. 28 février 1981Confirmé par une source vérifiée

    Première réunion annuelle des survivants de Bou Gafer à Ikniouen

    Selon Hart, l'héritage de Bou Gafer est « vigoureusement » entretenu par les survivants : depuis le 28 février 1981, une réunion annuelle se tient à Ikniouen, en présence de membres du gouvernement. À la première, Mahjoubi Aherdane, secrétaire général du Mouvement populaire, prononce un discours commémoratif en tamazight.

    ⌖ Ikniouen⌖ Igherm Amazdar

    Hart ajoute que l'organisation segmentaire, le système des cinq cinquièmes, le droit coutumier et la « capitale » d'Igherm Amazdar, qu'il tient pour indissociables de cet héritage, se sont fortement érodés dans la première génération qui a suivi l'indépendance.

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Hart, 1984 — chap. 6, « Conclusion », 1re page (PDF p. 259 ; texte lu sur l'image)Extraits consultés · Recherche universitaire

Aujourd'hui (2000 →)

  1. 2010Confirmé par une source vérifiée

    Le documentaire Bougafer 33

    Réalisé par Ahmed Baidou sur un scénario de Mustapha Qadery, le film s'appuie sur des témoignages de témoins locaux et de descendants de combattants ; il diffuse aussi des comptes rendus du sergent-chef Isidore Lelong. Primé à Martil et à Agadir en 2010.

    Sources — 2 sources citées · 2 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Wikipédia (français) — « Bougafer 33 »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
    2. Baidou et al., 2010Résumé / notice détaillée consultés · Tradition orale
  2. 2024Confirmé par une source vérifiée

    Article de Mbark Wanaim dans Outre-Mers

    La revue d'histoire Outre-Mers publie une étude de Mbark Wanaim présentant Bougafer comme « l'ultime épisode violent de la pacification ».

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Wanaim, 2024Notice bibliographique seulement · Recherche universitaire
  3. mars 2026Information non vérifiée

    Un musée de la Résistance signalé à Ikniouen

    En mars 2026, à l'approche de la commémoration du Bougafer, des habitants d'Ikniouen et des sources locales citées par Hespress disent qu'un musée de la Résistance a été construit et équipé, et que l'ancien siège du caïdat, la « qashla », a été restauré. En 2016, un tel musée n'était qu'une recommandation ; en 2024, des habitants le disaient encore attendu.

    ⌖ Ikniouen

    Aucun document consulté ne donne le nom officiel du musée, sa date d'ouverture, l'organisme qui le gère ni la liste de ses collections : SAGHRO n'en publie donc ni horaires ni description d'objets. Le même article appelle l'ancien bâtiment tantôt siège du caïdat occupé par Assou Oubasslam (caïd de 1939 à sa mort), tantôt siège du commandement de la résistance.

    Sources — 3 sources citées · 3 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. Aït Hssaine, 2026Extraits consultés · Presse marocaine
    2. Aït Hssaine, 2024Extraits consultés · Presse marocaine
    3. Kamal Mohamed (كمال محمد), 2016Extraits consultés · Presse marocaine
  4. 2 avril 2026Confirmé par une source vérifiée

    93e anniversaire de la bataille de Bougafer

    Une dépêche reprise par allAfrica rend compte d'une célébration du 93e anniversaire, présentant la bataille comme l'un des épisodes phares de la lutte nationale.

    Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)

    1. allAfrica (reprise de dépêche), 2026Résumé / notice détaillée consultés · Presse marocaine