Les conditions de l'accord du 25 mars

Gérardin, 1987

p. 45

Les Aït Atta se rendent au général Huré ; « pour eux, les conditions d'aman seront généreuses : la France a le respect de ses adversaires ». Aucune condition n'est détaillée.

⚠ Jugement de valeur d'un auteur militaire, non étayé par le texte des accords.

Duclos, 1967

p. 23

Les derniers défenseurs du Saghro, « conduits par El Haj Assou Baslam », ont « négocié leur soumission au régime du Protectorat ».

« ses derniers défenseurs, conduits par El Haj Assou Baslam, aient négocié leur soumission au régime du Protectorat »

Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »

Le 24 mars, Assou Oubasslam propose une capitulation contre « une amnistie totale, la garantie que l'autorité du Glaoui ne s'étendra pas sur son territoire et la conservation de l'armement par les Aït Atta » ; conditions acceptées par le Makhzen.

⚠ Rattaché à Gélard (2003, p. 149-150), que nous n'avons pas pu lire. Saulay (1983) confirme l'amnistie et la conservation des armes, mais ne mentionne pas la condition sur le Glaoui ; Hart (1984, p. 185) la rapporte.

Wikipédia (français) — « Assou Oubasslam »

Liste de sept conditions « toutes acceptées » : amnistie, maintien d'Assou à son poste de chef, non-ingérence du Glaoui, respect des coutumes et de l'azerf, restitution des biens confisqués, exonération d'impôts et de corvées, protection des femmes aït atta. La section attribue aussi à Assou une déclaration dont aucune source n'est donnée.

⚠ Liste non référencée ; elle contredit la même page, qui évoque un exil d'Assou peu après l'accord du 25 mars.

Wikipedia (English) — « Ait Atta »

Après trois défections, Assou Oubasslam et les Ilemchan décident de négocier ; le 25 mars, ils déposent les armes devant Huré, Catroux et Giraud. Pour apaiser les Aït Atta, le protectorat leur reconnaît légitimement les villages et jardins conquis sur des groupes voisins.

⚠ Synthèse tertiaire dérivée de Hart ; la contradiction « armes déposées » / « armes conservées » reste ouverte.

Saulay, 1983

p. 62

Saulay énumère les « conditions d'aman » : « soumission complète au Maghzen » ; recensement des armes, que les combattants conservent ; amnistie complète pour les faits antérieurs ; pas de confiscation des biens ; pas de corvées en dehors des impôts légaux. Assou sera « un peu plus tard » nommé amghar n-ufella de toute la confédération.

« pas de confiscation des biens possédés en tribu par les dissidents ; — pas de corvées en dehors des impôts légaux. »

⚠ L'une des deux sources consultées qui énumèrent les conditions (avec Hart) ; le texte de l'accord lui-même n'a pas été retrouvé. Le vocabulaire (« soumission », « conditions des plus généreuses ») est celui des officiers.

Pages de sources : Hart, 1984, p. 182 · Saulay, 1983, p. 62

Hart, 1984

p. 182-183, 185

Hart traduit les conditions données par le général Huré : « soumission » au Makhzen « au nom de la France » (termes de la source), inventaire des armes que les combattants conservent, pas d'amendes de guerre, amnistie complète, ni corvées au-delà des impôts ni levée de partisans pendant un an. Il ajoute deux conditions posées par Assou, sans lesquelles il aurait continué le combat : que l'autorité du Glaoui ne s'étende jamais au Saghro, et que le droit coutumier aït atta soit intégralement respecté.

« a guarantee from the French that the Glawi's authority would never extend to 'Attaland, or at least to the Saghru, and a further guarantee that 'Atta Customary Law would be integrally respected and upheld. »

⚠ La liste de Huré traduite par Hart diffère de celle de Saulay (qui mentionne la non-confiscation des biens et omet les amendes et la levée de partisans). Les conditions d'Assou viennent de Hart, vraisemblablement du témoignage de son fils ; le texte de l'accord n'a pas été retrouvé.

Pages de sources : Hart, 1984, p. 182 · Hart, 1984, p. 185