Les deux versions encyclopédiques sont incompatibles et non référencées. Deux sources consultées contredisent l'exil évoqué par Wikipédia en français : Saulay (1983) décrit la « collaboration loyale » d'Assou avec le bureau de Tinghir après 1933 ; Hart (1984, p. 183-186) le dit nommé cheikh, membre du tribunal coutumier d'appel d'Ikniouen, puis caïd par intérim de février 1939 jusqu'à sa mort « vingt et un ans plus tard », avec le titre d'amghar n-ufilla des Aït Atta du Saghro.
Hart confirme aussi que le caïd d'Ikniouen qui le reçoit en 1961, ʿAli u-l-Hajj, est le fils d'Assou, et que le titre de « Hajj » vient du pèlerinage accompli en 1956. Les deux sources dépendent en partie des écrits du général Huré ; les dossiers administratifs du protectorat (nominations de caïds, mesures d'éloignement) permettraient de confirmer la chronologie.
Lire une archive coloniale
Les rapports militaires et la littérature coloniale sont des sources indispensables — et situées : ils comptent avec précision les pertes de leurs propres troupes, rarement celles de l'adversaire ; ils nomment leurs officiers, rarement les combattants aït atta ; ils écrivent pour justifier une politique. Les traditions orales et l'historiographie marocaine posent d'autres questions et ont leurs propres usages mémoriels.
Événements liés