Los litigios se resolvían primero localmente, ante asambleas de notables. Los asuntos que no encontraban solución se llevaban ante el istinaf de Igherm Amazdar: seis jueces, dos de cada uno de los tres clanes locales, designados para cada asunto; en caso de desacuerdo, otros seis y después otros seis más; con dieciocho votos divididos, decidía el jefe local.
Duclos, que investiga en el círculo de Zagora en 1952-1953, describe una institución poco estudiada: el tata. Cada 'Attaoui tenía, en cada grupo distinto del suyo, un corresponsal designado según reglas fijas; su sola presencia convertía en sacrílega toda violencia durante un proceso. El tata no era «ni juez ni abogado».
Duclos subraya que este derecho antiguo solo guarda «una relación muy lejana» con la «justicia consuetudinaria bereber» instituida por el dahír de 1930: los tribunales consuetudinarios del protectorado no prolongan sin más las instituciones ait atta.
El código consuetudinario de los Aït Atta del Rteb publicado por M'hamed Ahda, que data probablemente del Protectorado, matiza el papel de Igherm Amazdar: esos Aït Atta del valle del Ziz «nunca presentaron demanda» ante su tribunal; solo lo consultaban «para fijar la costumbre» en un caso concreto, mediante un mensajero (rekkas) pagado por la parte perdedora, y no lo habían hecho desde hacía unos ciento cincuenta años (2001, p. 101).
A escala de la aldea, el mismo código describe una djemâa presidida por un jeque elegido por turno en cada fracción, aceptado por toda la tribu, sorteado en caso de desacuerdo, elegido por seis meses y obligado a rendir cuentas (p. 103): la rotación observada para el jefe supremo reaparece así en el ksar. Bajo el Protectorado, estos Aït Atta apelaban al tribunal consuetudinario de Ksar es-Souk (p. 101), y Hart refiere que en 1938 se construyó un edificio para el istinaf de Igherm Amazdar, donde Assou Oubasslam pasó a ser una especie de decano (1984, p. 11).
Traducción asistida, no validada
⚠ Duclos reconstruye el procedimiento mediante un «caso concreto ficticio»: su descripción es una modelización, no el acta de un proceso real.
⚠ Una descripción reciente (Stitou 2023, pp. 5-8) atribuye al «tribunal supremo» de Igherm Amazdar seis instancias permanentes, un presidente elegido por un año no renovable y tres grados de procedimiento; no cita ninguna fuente y no se retoma aquí como establecida.
Términos
Fuentes — 4 fuentes citadas · 4 línea(s) documental(es) independiente(s)