Méthode
Vérification de Wikipédia
Chaque affirmation de Wikipédia utilisée ou discutée par SAGHRO est examinée séparément : révision consultée, référence citée, source réellement vérifiée, résultat.
50 affirmations affichées
- Contredite par les sourcesBataille de Bougafer (fr) · Révision 239399687
« plus de 80 000 hommes » (introduction) ; « 80 000 Français [Douteux] » (Déroulement) ; infobox : « 66 100 » + 7 500 goumiers + 6 400 auxiliaires
L'article se contredit (80 000 dans le texte, 66 100 dans l'infobox) ; les deux chiffres sont marqués « douteux » ou « référence à confirmer ». Aucune source consultée ne donne un effectif total ; Saulay signale seulement 1 800 partisans maintenus en mars.
Correction · Aucun effectif total vérifié ; ne pas reprendre 80 000 ni 66 100.
- Référence donnée par Wikipédia
- Gélard 2003 (« Luce »), réf. à confirmer
- Confiance
- élevée
- Révision
- oldid=239399687 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 2 sources citées · 2 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- Gérardin, 1987Texte intégral consulté · Militaire colonial
- Référence identifiée, contenu non vérifiéBataille de Bougafer (fr) · Révision 239399687
Aït Atta : 12 000 (infobox) ; « 7 000 à 12 000 Marocains » (texte)
Rattaché à Gélard (2003, p. 149-150), illisible pour nous (Google Livres bloque les accès automatisés). Les sources consultées parlent d'« un millier de guerriers » (Gérardin) et de 400 combattants représentés le 26 février (Saulay) ; les familles s'ajoutaient aux combattants.
- Référence donnée par Wikipédia
- Gélard 2003, p. 149-150 ; Wanaïm 2024
- Confiance
- moyenne
- Révision
- oldid=239399687 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 3 sources citées · 3 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- Gérardin, 1987Texte intégral consulté · Militaire colonial
- Gélard, 2003Notice bibliographique seulement · Recherche universitaire
- CorrigéeBataille de Bougafer (fr) · Révision 239399687
« 327 Marocains ont été tués, dont 127 femmes »
La référence existe (Benadada, Clio 9, 1999, § 6) mais elle écrit « 327 martyrs parmi lesquels on compte 117 femmes ». Benadada cite elle-même Maazouzi et Alaoui (1987, p. 280), non consultés.
Correction · 327 morts dont 117 femmes, chiffre attribué (non vérifié à sa source de 1987).
- Référence donnée par Wikipédia
- Benadada, « Les femmes dans le mouvement nationaliste marocain », Clio 9, 1999
- Confiance
- élevée
- Révision
- oldid=239399687 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- La référence ne dit pas celaBataille de Bougafer (fr) · Révision 239399687
« 1500-1800 soldats tués (?) » (infobox, réf. Africultures) ; « 16 officiers, 85 sous-officiers et 1 800 hommes du rang » d'après l'interview d'un sergent (réf. Wanaïm 2024)
La fiche Africultures citée ne contient aucun chiffre de pertes : elle décrit le film et ses témoins (un soldat français, deux rescapés, un manuscrit local). Le texte de Wanaïm n'a pas pu être lu. Les seuls bilans consultés sont ceux de Saulay pour deux journées (22 tués le 23 février, 64 tués le 28).
- Référence donnée par Wikipédia
- africultures.com/films/?no=11161 ; Wanaïm 2024
- Confiance
- élevée
- Révision
- oldid=239399687 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 3 sources citées · 3 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- Baidou et al., 2010Résumé / notice détaillée consultés · Tradition orale
- Wanaim, 2024Notice bibliographique seulement · Recherche universitaire
- ConfirméeBataille de Bougafer (fr) · Révision 239399687
Début des combats le 13 février 1933 (infobox et texte)
Confirmé par Riser (§ 37 : la conquête « commence le 13 février 1933 ») et par Saulay (combats « depuis le 13 février »). Riser dépend de Saulay : une seule lignée documentaire. Le titre de Wanaïm donne le 11 février ; Benadada « janvier ».
- Référence donnée par Wikipédia
- —
- Confiance
- moyenne
- Révision
- oldid=239399687 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 2 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- CorrigéeBataille de Bougafer (fr) · Révision 239399687
La bataille « débute… dans les montagnes du Haut Atlas »
Le Saghro est le prolongement oriental de l'Anti-Atlas, séparé du Haut Atlas par le sillon du Dadès et du Todgha (Riser, notice « Anti-Atlas » ; Hart et al.).
Correction · Jbel Saghro, Anti-Atlas oriental.
- Référence donnée par Wikipédia
- —
- Confiance
- élevée
- Révision
- oldid=239399687 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 2 sources citées · 2 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- — « Anti-Atlas »Texte intégral consulté · Recherche universitaire
- Référence identifiée, contenu non vérifiéBataille de Bougafer (fr) · Révision 239399687
Le 14 février, 117 mulets de la Légion capturés, 6 légionnaires tués ; un avion abattu
Seule référence : le site mémoriel « Ouarzazate 1928-1956 », qui n'a pas répondu. Non recoupé par les sources consultées.
- Référence donnée par Wikipédia
- ouarzazate-1928-1956.fr, « Jebel Sagho »
- Confiance
- faible
- Révision
- oldid=239399687 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- ouarzazate-1928-1956.fr (site associatif mémoriel), 2016Identifié, non accessible · Littérature coloniale
- Référence identifiée, contenu non vérifiéBataille de Bougafer (fr) · Révision 239399687
Le 15 février, « quelques familles demandent l'aman »
Référence inaccessible (site mémoriel). Saulay date du 18 février la première demande d'aman acceptée (120 tentes aït yazza) et mentionne trois contacts antérieurs rompus.
- Référence donnée par Wikipédia
- —
- Confiance
- moyenne
- Révision
- oldid=239399687 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 2 sources citées · 2 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- ouarzazate-1928-1956.fr (site associatif mémoriel), 2016Identifié, non accessible · Littérature coloniale
- ConfirméeBataille de Bougafer (fr) · Révision 239399687
28 février : « plus de 64 tués, dont 12 légionnaires et Bournazel » ; Huré ordonne de rompre le combat et passe au blocus
Saulay (p. 59) : 64 tués, dont les capitaines de Bournazel et Faucheux, les lieutenants Brincklé et Binet, et 115 blessés ; le 1er mars, Huré suspend toute attaque importante pour resserrer le blocus. Le chiffre de 12 légionnaires (Windrow, p. 18) n'a pas été vérifié.
- Référence donnée par Wikipédia
- Denglos 2018 ; Windrow 1999, p. 18
- Confiance
- élevée
- Révision
- oldid=239399687 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 2 sources citées · 2 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- Windrow, 1999Notice bibliographique seulement · Militaire colonial
- Référence identifiée, contenu non vérifiéBataille de Bougafer (fr) · Révision 239399687
20 février : « 11 réguliers et supplétifs tués »
Rattaché à Denglos (2018), non lu. Saulay ne donne pas de bilan pour le 20 février.
- Référence donnée par Wikipédia
- Denglos 2018
- Confiance
- faible
- Révision
- oldid=239399687 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- Denglos, 2018Notice bibliographique seulement · Recherche universitaire
- Référence identifiée, contenu non vérifiéBataille de Bougafer (fr) · Révision 239399687
Le 27 février, Lucien Saint envoie Alphonse Juin ordonner à Huré de relancer l'assaut
Rattaché à Denglos (2018), non lu ; absent de Saulay et de Gérardin.
- Référence donnée par Wikipédia
- Denglos 2018
- Confiance
- faible
- Révision
- oldid=239399687 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 2 sources citées · 2 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- Denglos, 2018Notice bibliographique seulement · Recherche universitaire
- Saulay, 1983Texte intégral consulté · Militaire colonial
- CorrigéeBataille de Bougafer (fr) · Révision 239399687
Le 24 mars, Assou propose une capitulation contre une amnistie totale, la garantie que l'autorité du Glaoui ne s'étendra pas sur son territoire et la conservation de l'armement
Saulay (p. 61-62) confirme l'amnistie complète et la conservation des armes après recensement, et ajoute l'absence de confiscation et de corvées. Hart (1984, p. 185) rapporte la condition sur le Glaoui, posée par Assou. Le 24 mars, les conditions d'Assou sont d'abord jugées inacceptables ; l'accord est conclu le 25. La source citée par Wikipédia (Gélard 2003) n'a pas pu être lue.
Correction · Amnistie et armes : confirmées (Saulay, Hart) ; condition sur le Glaoui : rapportée par Hart ; accord conclu le 25 mars.
- Référence donnée par Wikipédia
- Gélard 2003
- Confiance
- élevée
- Révision
- oldid=239399687 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 3 sources citées · 3 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- Gélard, 2003Notice bibliographique seulement · Recherche universitaire
- ConfirméeBataille de Bougafer (fr) · Révision 239399687
« Après cela, l'ensemble des tribus de la région se rallient au Makhzen »
Riser (§ 42) : les tribus « se rallièrent au Maghzen entre avril et mai » ; Saulay : 550 familles du haut Dadès et de l'Imdghas en deux mois.
- Référence donnée par Wikipédia
- Riser, « Anti-Atlas », EB 5
- Confiance
- élevée
- Révision
- oldid=239399687 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 2 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- Écartée faute de preuveBatalla de Bougafer (es) · Révision 163948334
« 12.000 » Aït Atta contre « 80.000 » soldats ; « Francia desplegó 80.000 soldados »
Aucune référence pour ces chiffres ; l'article français, dont ils proviennent, marque 80 000 comme douteux.
- Référence donnée par Wikipédia
- —
- Confiance
- moyenne
- Révision
- oldid=163948334 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- Wikipédia (français) — « Bataille de Bougafer »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
- Référence identifiée, contenu non vérifiéBatalla de Bougafer (es) · Révision 163948334
« Más de 120 muertos » côté français
Non référencé ; Saulay donne 22 tués le 23 février et 64 le 28, sans total.
- Référence donnée par Wikipédia
- —
- Confiance
- faible
- Révision
- oldid=163948334 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- Référence identifiée, contenu non vérifiéمعركة بوغافر (ar) · Révision 76989698
« 1300 شهيد » (infobox)
Chiffre rattaché à un article de Jamil Hamdaoui sur tawalt.com ; aucune source primaire ni académique consultée ne le confirme.
- Référence donnée par Wikipédia
- Jamil Hamdaoui, tawalt.com
- Confiance
- faible
- Révision
- oldid=76989698 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- Benadada, 1999Texte intégral consulté · Historiographie marocaine
- CorrigéeAssou Oubasslam (fr) · Révision 240822222
Infobox : « date de naissance vers 1880 » ; texte : « né en 1890 »
Contradiction interne de l'article. Hart (1984, p. 176), d'après la mémoire familiale, le dit né « vers 1890 » : la date de 1880 donnée par l'infobox est contredite. Aucune pièce d'état civil n'a été consultée.
Correction · Vers 1890 (Hart 1984, p. 176, d'après sa famille).
- Référence donnée par Wikipédia
- —
- Confiance
- moyenne
- Révision
- oldid=240822222 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 2 sources citées · 2 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- Wikipedia (English) — « Assou Oubasslam »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
- Contredite par les sourcesAssou Oubasslam (fr) · Révision 240822222
« il est élu en 1932 amghar n-ûfillâ (chef suprême) »
Hart (1966) date de 1926-1927 la fin de l'élection régulière du chef suprême ; Saulay (1983) écrit qu'Assou fut nommé amghar n-ufella « un peu plus tard » que l'accord du 25 mars 1933. Aucune source primaire consultée ne date une élection en 1932.
- Référence donnée par Wikipédia
- —
- Confiance
- moyenne
- Révision
- oldid=240822222 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 2 sources citées · 2 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- Hart, 1966Extraits consultés · Recherche universitaire
- Contredite par les sourcesAssou Oubasslam (fr) · Révision 240822222
Infobox : « Exil (rappelé par Mohammed V en 1956) » ; « peu après la reddition, les autorités françaises exilent Assou Oubasslam »
Saulay (p. 62-63) : Assou est nommé amghar n-ufella et collabore avec le capitaine Paulin après 1933. Hart (1984, p. 183-186) : cheikh, puis caïd par intérim de février 1939 jusqu'à sa mort. Aucune source consultée n'atteste un exil.
- Référence donnée par Wikipédia
- —
- Confiance
- élevée
- Révision
- oldid=240822222 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 3 sources citées · 3 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- Wikipedia (English) — « Assou Oubasslam »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
- Référence identifiée, contenu non vérifiéAssou Oubasslam (fr) · Révision 240822222
« Victoire à Tizi n'Tadart : 18 soldats français tués sous le commandement de son frère Bassou »
Non recoupé par les sources consultées.
- Référence donnée par Wikipédia
- —
- Confiance
- faible
- Révision
- oldid=240822222 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 2 sources citées · 2 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- Saulay, 1983Texte intégral consulté · Militaire colonial
- Gérardin, 1987Texte intégral consulté · Militaire colonial
- ConfirméeAssou Oubasslam (fr) · Révision 240822222
Henry Bordeaux décrit Assou comme « un homme au beau visage grave… »
Citation exacte, lue sur l'image de la page 306 de Bordeaux (1935) : « Le chef qui les commandait, Asso-ou-Baslam, était un homme au beau visage grave, au corps maigre et musclé, impassible et indifférent d'apparence, mais fier et plein de dignité ». Portrait littéraire d'un biographe de Bournazel, non témoignage direct.
Correction · Citation confirmée (Bordeaux 1935, p. 306).
- Référence donnée par Wikipédia
- Henry Bordeaux
- Confiance
- élevée
- Révision
- oldid=240822222 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- Bordeaux, 1935Extraits consultés · Littérature coloniale
- CorrigéeAssou Oubasslam (en) · Révision 1370064159
« the Battle of Bogafar erupted in the Saghro, Asef Mulul, and Mount Baddou regions »
Confusion de deux campagnes : Bougafer se déroule dans le Saghro (février-mars 1933) ; l'Assif Melloul et le Jbel Baddou relèvent des opérations du Haut Atlas oriental contre les Aït Hdiddou et les Aït Merghad (été 1933).
Correction · Bougafer : Saghro, 13 février - 25 mars 1933. Baddou : Haut Atlas oriental, août 1933.
- Référence donnée par Wikipédia
- —
- Confiance
- élevée
- Révision
- oldid=1370064159 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 3 sources citées · 3 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- Saulay, 1983Texte intégral consulté · Militaire colonial
- Peyron, 2013Texte intégral consulté · Recherche universitaire
- Gérardin, 1987Texte intégral consulté · Militaire colonial
- Écartée faute de preuveAssou Oubasslam (en) · Révision 1370064159
« civilian casualties in Bougafer were estimated at four thousand… the French forces employed systematic genocide »
La seule référence est un blog (milafattadla.com) sans sources ; aucune source consultée ne donne ce chiffre ni ne qualifie ainsi les faits.
- Référence donnée par Wikipédia
- milafattadla.com
- Confiance
- élevée
- Révision
- oldid=1370064159 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 2 sources citées · 2 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- Saulay, 1983Texte intégral consulté · Militaire colonial
- Benadada, 1999Texte intégral consulté · Historiographie marocaine
- Référence identifiée, contenu non vérifiéAssou Oubasslam (en) · Révision 1370064159
Mort le 16 août 1960 ; inhumé au cimetière de ses ancêtres (commune d'Imilchan)
Référence : un blog non sourcé. L'année est cohérente avec Hart (1984, p. 186 : caïd de février 1939 jusqu'à sa mort « vingt et un ans plus tard ») ; le jour et le lieu d'inhumation restent non vérifiés.
- Référence donnée par Wikipédia
- milafattadla.com
- Confiance
- moyenne
- Révision
- oldid=1370064159 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- CorrigéeAssou Oubasslam (en) · Révision 1370064159
« After the Battle of Bougafer, he remained Grand Qaid and amghar n-ufilla of the Ait Atta until his death »
Saulay confirme sa nomination comme amghar n-ufella après mars 1933 ; Hart (1984, p. 186) le dit cheikh, puis caïd par intérim de février 1939 jusqu'à sa mort, avec le titre officiel d'amghar n-ufilla des Aït Atta du Saghro. Il n'est donc pas « grand caïd » dès 1933.
Correction · Cheikh après 1933, caïd par intérim de février 1939 à sa mort (Hart).
- Référence donnée par Wikipédia
- —
- Confiance
- élevée
- Révision
- oldid=1370064159 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 2 sources citées · 2 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- CorrigéeAït Atta (fr) · Révision 238989242
Référence : David Hart, Dadda 'Atta and His Forty Grandsons…, Cambridge, 1961
Le livre a paru en 1981 (Open Library : MENAS Press / Westview, 260 p., ISBN 0-906559-06-5 et 0-906559-07-3).
Correction · 1981.
- Référence donnée par Wikipédia
- —
- Confiance
- élevée
- Révision
- oldid=238989242 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- Internet Archive, 2026Texte intégral consulté · Données géographiques
- Contredite par les sourcesAït Atta (fr) · Révision 238989242
Une tradition « reprise localement » rattache les Berbères du Maroc à Jallut (Goliath)… y compris, selon certaines versions tardives, celle des Aït Atta
Hart (1978, p. 56) écrit que la descendance de Goliath était une prétention « aujourd'hui généralement abandonnée ou oubliée » et qu'il n'a « jamais entendu » chez les Aït Atta la tradition de leur descendance des fils de 'Atta. Peyron (EB XVI) classe Djalut parmi les « fictions généalogiques » des chroniqueurs médiévaux.
Correction · Fiction généalogique médiévale ; non attestée comme tradition aït atta par Hart.
- Référence donnée par Wikipédia
- Hart, Dadda 'Atta… (daté 1961), p. 1
- Confiance
- élevée
- Révision
- oldid=238989242 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 3 sources citées · 3 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- Édisud — « Djalut (Jalut, Goliath) »Texte intégral consulté · Recherche universitaire
- ConfirméeAït Atta (fr) · Révision 238989242
Population : 38 000 en 1936 (Spillmann), environ 135 000 en 1960 (Hart)
Confirmé par la notice de Hart, Morin-Barde et Trecolle (EB 7, § 6), qui rapporte l'estimation de Spillmann.
- Référence donnée par Wikipédia
- Encyclopédie berbère
- Confiance
- élevée
- Révision
- oldid=238989242 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- Contredite par les sourcesAït Atta (fr) · Révision 238989242
« En 1932, Assou Oubaslam est élu amghar n-ûfillâ par les dernières fractions résistant aux troupes françaises »
Voir l'article Assou Oubasslam : Hart date de 1926-1927 la dernière élection régulière ; Saulay parle d'une nomination après mars 1933.
- Référence donnée par Wikipédia
- —
- Confiance
- moyenne
- Révision
- oldid=238989242 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 2 sources citées · 2 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- Hart, 1966Extraits consultés · Recherche universitaire
- Contredite par les sourcesAit Atta (en) · Révision 1381562362
« A tradition of non-Atta origin claims that the Ait Atta descends from Goliath (Jalut)… According to the third tradition, 'Atta had 6 sons… These are the clans of the Ait Atta »
Hart 1984, consulté dans le corpus local, présente bien la descendance de Goliath comme « A Non-'Atta Tradition » (p. 40, lu sur l'image) : sur ce point, la formulation de Wikipédia correspond à sa source. En revanche, Hart (1978, p. 56) précise que la descendance des six fils de 'Atta est « a tradition which I certainly never heard in 'Attaland ». La seconde référence (Peyron et Camps, « Hadiddou », EB 21) ne mentionne pas Jalut.
- Référence donnée par Wikipédia
- Hart 1984, p. 40-42 ; Peyron & Camps, « Hadiddou », EB 21
- Confiance
- élevée
- Révision
- oldid=1381562362 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 4 sources citées · 4 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- — « Hadiddou »Texte intégral consulté · Recherche universitaire
- Édisud — « Djalut (Jalut, Goliath) »Texte intégral consulté · Recherche universitaire
- ConfirméeAit Atta (en) · Révision 1381562362
Première mention européenne par Marmol Carvajal en 1571 (« Ytata »)
Confirmé par Hart, Morin-Barde et Trecolle (EB 7, § 1).
- Référence donnée par Wikipédia
- Hart 1984, p. 54, 79
- Confiance
- élevée
- Révision
- oldid=1381562362 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- ConfirméeAit Atta (en) · Révision 1381562362
38 000 (Spillmann, 1936) ; 76 000 (Hart, 1939) ; 125 000-135 000 (1960)
38 000 et 135 000 confirmés par l'Encyclopédie berbère ; le chiffre de 76 000 en 1939 n'a pas été vérifié.
- Référence donnée par Wikipédia
- —
- Confiance
- moyenne
- Révision
- oldid=1381562362 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- ConfirméeDadda Atta (fr) · Révision 231340331
« Dadda 'Atta est une figure semi légendaire et fondatrice »
Concorde avec Hart et al. : un personnage « qui n'est pas entièrement légendaire », connu par des récits « plus ou moins légendaires ».
- Référence donnée par Wikipédia
- —
- Confiance
- élevée
- Révision
- oldid=231340331 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- Écartée faute de preuveDadda Atta (fr) · Révision 231340331
Infobox : naissance « milieu XVIe siècle », activité « amghar », titre « Amghar n'oufella », formation « Zaouïa de Tamesloht, Zaouiat Ahansal »
L'infobox transforme des éléments de tradition orale en données biographiques, sans source ; aucun document contemporain ne mentionne Dadda 'Atta.
- Référence donnée par Wikipédia
- —
- Confiance
- moyenne
- Révision
- oldid=231340331 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- ConfirméeDadda Atta (fr) · Révision 231340331
Mort au combat contre les Banu Maaqil ; enterré à Taqqat n-Ilktawen, près de Tagounite
Rapporté par Hart et al. (§ 3), qui le jugent « à peu près sûr » tout en le rattachant à la tradition.
- Référence donnée par Wikipédia
- —
- Confiance
- moyenne
- Révision
- oldid=231340331 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- CorrigéeDadda Atta (fr) · Révision 231340331
Hart, The Ait Atta of Southern Morocco, 1984, ISBN 0 906559 04 9, 280 pages
Open Library : ISBN 0-906559-15-4, 219 pages.
- Référence donnée par Wikipédia
- —
- Confiance
- élevée
- Révision
- oldid=231340331 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- Internet Archive, 2026Texte intégral consulté · Données géographiques
- Référence identifiée, contenu non vérifiéDadda Atta (fr) · Révision 231340331
« Wa ḥaqq Dadda 'Atta, mā yaʿṭā mā-nīn yaʿṭā, wal-ḥā ywallī Jbel Saghro ṭṭā »
Formulation rattachée à la Ma'lamat al-Maghrib (copie non officielle sur archive.org), non consultée. Le sens est attesté indépendamment par Riser (§ 35) : « Le père 'Atta a juré qu'il ne paierait pas, même si le Sarhro devenait une plaine ».
- Référence donnée par Wikipédia
- Ma'lamat al-Maghrib
- Confiance
- moyenne
- Révision
- oldid=231340331 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- Référence identifiée, contenu non vérifiéZaïd Ou Hsaïn Ou Skounti (fr) · Révision 236188045
« né vers 1890 à Taskountit dans l'Ighfaman »
L'article porte le bandeau « à sourcer » depuis janvier 2013 et ne contient aucune référence.
- Référence donnée par Wikipédia
- —
- Confiance
- faible
- Révision
- oldid=236188045 · 2026-11-07
- ConfirméeZaïd Ou Hsaïn Ou Skounti (fr) · Révision 236188045
Les Aït Merghad « faisaient partie de la grande tribu des Aït Atta et ont ensuite rejoint les Aït Yafelman »
Peyron (EB 31) : les Aït Merghad, à l'origine membres des Aït Atta, s'en séparent vers 1645 et rejoignent les Aït Yafelman. En 1933, ils ne sont donc pas des Aït Atta.
Correction · En 1933 : Aït Merghad, confédération Aït Yafelman.
- Référence donnée par Wikipédia
- —
- Confiance
- élevée
- Révision
- oldid=236188045 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- Référence identifiée, contenu non vérifiéZaïd Ou Hsaïn Ou Skounti (fr) · Révision 236188045
Reçu le 29 août 1933 par le général Giraud à Assoul
Non référencé ; Yabiladi date du 29 août la reddition des derniers combattants ; Peyron rapporte la reddition sans date.
- Référence donnée par Wikipédia
- —
- Confiance
- moyenne
- Révision
- oldid=236188045 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 2 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- Benargane, 2025Texte intégral consulté · Presse marocaine
- Peyron, 2013Texte intégral consulté · Recherche universitaire
- Contredite par les sourcesZaïd Ou Hsaïn Ou Skounti (fr) · Révision 236188045
Mort le 10 juillet 1943 « dans un accident de chasse » ; plus bas : « très probablement assassiné »
Contradiction interne ; Wikipédia en arabe parle d'un assassinat commandité. Aucune source primaire consultée.
- Référence donnée par Wikipédia
- —
- Confiance
- moyenne
- Révision
- oldid=236188045 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- ويكيبيديا (العربية) — « زايد أوسكونتي »Texte intégral consulté · Synthèse encyclopédique
- CorrigéeZaïd Ou Hsaïn Ou Skounti (fr) · Révision 236188045
Bibliographie : articles de La Vigie marocaine (1936) « après la mort de Zaïd ou Ahmed » ; lien « Zaïd ou Ahmed »
Zayd ou-Hmad est une autre personne, aït merghad lui aussi, qui combattit jusqu'en 1936 (Peyron, EB 31). Yabiladi fusionne les deux noms.
- Référence donnée par Wikipédia
- —
- Confiance
- élevée
- Révision
- oldid=236188045 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 2 sources citées · 2 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- Benargane, 2025Texte intégral consulté · Presse marocaine
- Référence identifiée, contenu non vérifiéZaïd Ou Hsaïn Ou Skounti (fr) · Révision 236188045
« plan militaire élaboré par pas moins de quatre généraux » ; « des centaines de morts, des milliers de têtes de cheptel tués »
Non référencé ; aucune source consultée ne chiffre les pertes du Baddou.
- Référence donnée par Wikipédia
- —
- Confiance
- faible
- Révision
- oldid=236188045 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- Peyron, 2013Texte intégral consulté · Recherche universitaire
- Référence identifiée, contenu non vérifiéزايد أوسكونتي (ar) · Révision 76211137
Tué « dans un incident organisé par un agent de la France », poussé du haut d'un pic appelé Brouj
Rattaché à un article d'agora.ma (2012) ; non vérifié.
- Référence donnée par Wikipédia
- agora.ma, 2012
- Confiance
- faible
- Révision
- oldid=76211137 · 2026-11-07
- Confirméeمعركة بادو (ar) · Révision 69896996
Bataille en août 1933, menée par Zayd ou-Skounti, Ali ou Termoun et Moha ou Arji, contre cinq généraux dont Giraud, Catroux et Huré ; près d'Aghbalou n-Kerdous ; fin par reddition et trêve
Date, lieu et chefs principaux concordent avec Peyron (2013) et la dépêche MAP (2021). Le rôle de Catroux et la présence de « cinq généraux » ne sont pas confirmés.
- Référence donnée par Wikipédia
- mapnews.ma ; zamane.ma
- Confiance
- moyenne
- Révision
- oldid=69896996 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 2 sources citées · 2 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- Peyron, 2013Texte intégral consulté · Recherche universitaire
- Le Matin (dépêche MAP / Haut-Commissariat aux anciens résistants), 2021Texte intégral consulté · Historiographie marocaine
- Écartée faute de preuveمعركة بادو (ar) · Révision 69896996
Infobox : photographie « مدفعية كانون فرنسية بجبل بادو » (artillerie française au Jbel Baddou)
Le fichier Commons a été versé en 2022 comme « travail personnel » (CC BY-SA 4.0), en 300 × 203 px, sans source ni date : une photographie de 1933 ne peut être l'œuvre de l'utilisateur. Image écartée : attribution et licence non crédibles.
- Référence donnée par Wikipédia
- —
- Confiance
- élevée
- Révision
- oldid=69896996 · 2026-11-07
- Contredite par les sourcesBataille de Tazizaoute (fr) · Révision 238030286
« Ce bastion de résistance est vaincu, contre la résistance de Mouha Ou Hammou Zayani, celle de Mouha Ou Saïd Ouirra… »
Peyron (2013) attribue la conduite du Tazizaout (1932) à Sidi Lmekki Amhaouch et ne cite Moha ou Hammou que pour des concertations antérieures à 1918-1919. Sa présence en 1932 n'est attestée par aucune source consultée.
- Référence donnée par Wikipédia
- —
- Confiance
- moyenne
- Révision
- oldid=238030286 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 1 sources citées · 1 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- Peyron, 2013Texte intégral consulté · Recherche universitaire
- Contredite par les sourcesAït Yafelman (fr) · Révision 234411297
Pacte de 1645-1646 conclu dans l'enceinte de la zaouïa d'Assoul
Peyron (EB 31) rapporte deux versions : confédération existant en 1645 (Henry) ou alliance suscitée à la fin du XVIIe siècle par Moulay Ismaïl ; la date reste discutée.
- Référence donnée par Wikipédia
- —
- Confiance
- moyenne
- Révision
- oldid=234411297 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 2 sources citées · 2 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- CorrigéeHenri de Bournazel (fr) · Révision 239467469
Le 28 février, « obéissant à l'ordre du général Giraud de recouvrir d'une djellaba sa tunique rouge »
Saulay (p. 58) : l'ordre est transmis le 26 février par le lieutenant Pothuau et porte sur une « gandoura kaki ». Bordeaux (1935, p. 324) parle d'une « djellaba grise » et qualifie de « propos stupides et arrangés » les répliques prêtées alors à Bournazel.
- Référence donnée par Wikipédia
- —
- Confiance
- élevée
- Révision
- oldid=239467469 · 2026-11-07
Sources réellement vérifiées
Sources — 2 sources citées · 2 lignée(s) documentaire(s) indépendante(s)
- Contredite par les sourcesAntoine Huré (fr) · Révision 240468951
Infobox : commandant supérieur des troupes au Maroc « 1931-1935 » ; texte : « entre 1931 et 1934 »
Contradiction interne mineure ; non tranchée par les sources consultées.
- Référence donnée par Wikipédia
- —
- Confiance
- faible
- Révision
- oldid=240468951 · 2026-11-07